首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 求各位前辈指点不足之处 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

forestling 2019-12-16 09:36

求各位前辈指点不足之处

学习了一个月,根据要求优化了一个镜头,视场角90度,仅只有尺寸要求,求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方? bLx70$  
s+"[S%  
提几个疑问: C*e) UPK`  
(1)F数应该怎么确定比较合理? d|,,,+fS  
(2)现在这个镜头最大视场角的照度是40%,是不是还要优化? =4RBHe8`  
(3)截止频率156,是不是截止频率处MTF>0.3才合理? YF{KSGq  
(4)MTF曲线是不是反应了有像散啊,怎么优化? mp_(ke  
L{>XT  
[attachment=97275] 4KB) UPW  
M2[ywab  
[attachment=97276] _8Si8+j  
%4Nq T  
[attachment=97277] O5PCR6U  
:K!@zT=o  
[attachment=97278] %@<}z|.4  
forestling 2019-12-20 11:07
沉了。。。
zcp12121212 2019-12-20 13:46
CRA太大了
forestling 2019-12-20 15:02
zcp12121212:CRA太大了 (2019-12-20 13:46)  VsOn j~@  
e7/ b@  
优化思路是什么呢?
果冻ssr 2019-12-23 13:36
中厚、定心、加工性都欠缺一点
果冻ssr 2019-12-23 13:37
forestling:优化思路是什么呢? (2019-12-20 15:02)  YC4S,fY`  
G 8OLx+!0e  
1.用操作数优化下降 ',nGH|K.  
2.用非球面 # )-Kf  
3.移动光阑位置
zy110910 2019-12-25 15:55
楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: s%"3F<\  
1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; GQ ZEMy7  
2、40%的照度确实有点小,有优化的空间; \;&9h1?Mn  
3、截止频率处大于0.2就行,之所以人们都说要大于0.3,是因为后续还要考虑公差的余量,如果可以,我建议是设计到0.35以上; &!#,p{}ccU  
4、MTF的优化思路:去百度搜ZEMAX操作数,找提升MTF的操作数,然后具体看那几个操作数怎么用,这个过程走下来,相信你这辈子都会用那几个操作数了(关于MTF的操作数用的频率非常高,一定要自己掌握)。 TTpK8cC  
希望能帮到你。
forestling 2019-12-26 11:21
zy110910:楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: hK*:pf  
1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; 1\t}pGSOeh  
2、40% .. (2019-12-25 15:55)  8xzEbRNJ)  
#FKo:id`K  
谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低?
zy110910 2019-12-26 14:40
forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低? (2019-12-26 11:21)  $$+6=r}  
b489sa  
一般光学设计上畸变足够小的话,边界的照度会相对低,如果你的设计成像效果非常好,照度却没有提高,那就是设置的问题。也就是使用软件的事,有些地方设置的不对。
猫爷爷不吃鱼 2019-12-29 13:14
楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 b6BeOR*ps  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 X& EcQ  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 o =)hUr  
3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 l(|@ dp  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好装配。 D/C,Q|Ya6  
5. 你优化的像散已经很好了,光斑都在艾里斑内,特别好。 g@]G [(  
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料,塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 c%Ht; sK`*  
7. 分享一下我刚学时候的教训:玻璃不能做成非球面,塑料不能做胶合透镜。 @+1-_Q`s/R  
!X721lNP  
请问这个系统是作什么用的呀?
forestling 2019-12-29 22:49
猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 u'}SaX]0  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 `?)ivy>\:  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 $OMTk  
3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 H(bR@Qok  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  (bnyT?p%  
RL0,QC)e#@  
谢谢分享经验。 YB{hQ<W  
这系统我就是做着玩着的。。。用的全是玻璃,才看了一个月,就入个门
mam07 2020-01-12 21:20
F数是由客户定的
forestling 2020-01-15 14:27
猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 bF'Y.+"dr  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 dN'2;X  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 iDp'M`(6h  
3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 GF(<!PC  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  ry bs9:_}  
k e$g[g  
您好,再请教您一下: &fH;A X.  
1. 玻璃不能做成非球面是因为成本问题吗? %mLQ'$  
2. 塑料材质是不是高低温容易变形?
猫爷爷不吃鱼 2020-01-15 15:07
1. 玻璃透镜的加工时研磨出来的,但是非球面的面型是圆锥曲线,磨不出来。然后各点处的曲率半径不一样,检测面型也是和常规球面透镜不一样的。 ')!+>b(P  
2. 我对材料不太了解诶,要看你项目的具体要求了,温度变化是会对成像质量产生一定影响的。我最近刚看红外光学系统,里面就有提到在温度变化时对光学系统进行评价。在GEN里设置环境温度就可以看到不同温度下成像质量了。
查看本帖完整版本: [-- 求各位前辈指点不足之处 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计