镜头优化分析像差种类的意义-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 镜头优化分析像差种类的意义 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

cuiyan0718g	2019-11-11 13:28
镜头优化分析像差种类的意义请教一下各位，既然我们最终评判镜头分辨率是以MTF为标准，那么优化镜头直接用默认的波前优化函数或者直接用MTF函数优化不就可以了吗？为什么还要去分析是哪几种像差，各像差大小呢？分析像差对镜头的优化有什么指导意义么？

蠊蠊

2019-11-11 19:03

我是这样理解的 MTF是看最终的结果，但是这个最终的结果不是一下子就能出来的，在这个优化的过程就是体现像差的作用了，根据不同的像差去优化，而且不同的镜头要求不一样，有的可能这个像差要求是这样，就要牺牲一下其他的，达到相同的像质。
（一开始不要用mtf的操作数，容易跑偏的。。。）

songyang1169	2019-11-13 08:05
MTF不合格，怎么优化？就是要分析像差，然后找到优化方向。

thorn12345	2019-11-13 08:27
一楼有道理 "gXvnl

不懂想问	2019-11-13 08:45
因为像差造成像质下降，所以从根本入手，

bmw0501	2019-11-13 09:04
等AI技术成熟了，你的方案是完全可行的。

wmh1985	2019-11-13 09:12
需要好好了解评价体系

maiwudi	2019-11-13 09:23
结构很重要

小乐子丶3	2019-11-13 10:04
光用那个很难优化出来。必须针对像差作具体优化，才能得到好的mtf结果

scuti	2019-11-14 16:58
例如紫边问题，这个要在设计的时候就考虑到

cuiyan0718g

2019-11-20 14:16

蠊蠊:我是这样理解的 MTF是看最终的结果，但是这个最终的结果不是一下子就能出来的，在这个优化的过程就是体现像差的作用了，根据不同的像差去优化，而且不同的镜头要求不一样，有的可能这个像差要求是这样，就要牺牲一下其他的，达到相同的像质。 [,mcvO;
（一开始不要用mtf的操作数，容易跑偏 .. (2019-11-11 19:03) \MtdT[*

感谢，可以举个例子吗？比如我分析出来镜头低阶慧差较大，那么我就在操作数中增大慧差的优化权重来解决慧差大的问题吗？

蠊蠊

2019-11-20 16:26

cuiyan0718g:感谢，可以举个例子吗？比如我分析出来镜头低阶慧差较大，那么我就在操作数中增大慧差的优化权重来解决慧差大的问题吗？ (2019-11-20 14:16) |)u|@\{

可以的
增大权重是这个操作数效果不明显才要增加一般来说有对应的操作数，优化后就会有改变，可能这时主要影响的像差就改变，又要重新分析。。。。

fengke1989	2019-11-27 10:23
你不知道优化镜头一般都是先用弥散斑优化，进入小像差局域再用波前优化。 UHUO9h 会像差分析对设计指导意义非常大，像我喜欢记七个赛德和系数的公式，知道每种初级像差和视场、孔径、入射角、入射高度、光焦度、折射率和阿贝数的关系， ;V3d"@R,

cuiyan0718g

2019-11-29 14:49

fengke1989:你不知道优化镜头一般都是先用弥散斑优化，进入小像差局域再用波前优化。 NI^Y%N
会像差分析对设计指导意义非常大，像我喜欢记七个赛德和系数的公式，知道每种初级像差和视场、孔径、入射角、入射高度、光焦度、折射率和阿贝数的关系， &%*S
(2019-11-27 10:23) uRL3v01?H0

感谢，可以举例讲一下比如波前优化到极限后，慧差还是大，你会具体怎么办吗？视场、孔径，入射角等参数都是设计指标，不太好变动。

xing1130	2020-03-18 09:35
光学设计都是一步一步过来的，像你说的直接找寻结果，是不正确的做法，很容易出现莫名其妙的结构，而且直接找寻结果也未必能做到，还是要靠自己学到的理论结合起来

budam	2021-04-03 23:57
学习中

victor2012	2021-11-24 13:47
具体问题具体分析

查看本帖完整版本: [-- 镜头优化分析像差种类的意义 --] [-- top --]