首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 厚度边界值设置困惑 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

蠊蠊 2019-10-23 16:12

厚度边界值设置困惑

[attachment=96312] ^.&uYF&  
Ku*@4#<L6h  
这是我的一开始的厚度边界值设置(其实是乱设置的,大概大概而已) dY68wW>d|  
{N[IjY  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 !m^;Apuy  
u^|XQWR$:  
[attachment=96313] 4~hd{8  
oU% rP  
[attachment=96314] 1Z6<W~,1OM  
*L%HH@] %_  
但是我还是感觉它的厚度挺大的,于是我再认真的找了一下,找到了一下这个图 1Wtr_A  
t8\F7F P  
[attachment=96315] _W/s=pCh  
a[]=*(AZI  
我看见我的半径最大的10.几,于是我就只是改小了玻璃厚度最大值,由12变到10,重新优化得到新的结构 GN?^7kI  
di>"\On-  
[attachment=96316] t@QaxZIlt;  
T|Sz~nO}f  
[attachment=96317] >B U 0B  
@D^y<7(  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 {'E%SIRZ)  
>y"W(  
问题1:这个厚度设置有什么要求,公式,和口径有一定关系之类的吗?(因为我看见网上基本是太薄了的提问,我的是太厚了,毕竟是要符合实际才行,我也不知道到底是不是很厚,没有接触过。) @X?DHLM  
hU3c;6]3  
问题2:我重新优化出来的新结构,镜片之间的半径差距有点大,应该是会影响到装配的吧?我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢?
蠊蠊 2019-10-27 21:13
双凸镜片R值接近难分面,容易装反,还是差值大点好些 /T]2ZX>  
还有一个定心系数的问题,这是我最新了解到的。
mam07 2020-01-12 21:22
厚度得问制造的人
蠊蠊 2020-01-13 19:37
mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  WJWi'|C4  
E@ J/_l;  
嗯嗯,感谢 。这个一开始确实不知道,这个要看供应商的加工能力,我还以为会有一个标准的。
夜夜烨烨 2021-12-17 16:22
具体要看加工厂的加工能力,不过你的那个表格也算是个参考标准了
一直认真就会赢 2021-12-21 17:58
单独控制各个透镜的厚度
查看本帖完整版本: [-- 厚度边界值设置困惑 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计