首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 最近设计的变焦镜头 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

积少成多 2019-08-20 15:22

最近设计的变焦镜头

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 ~m U_ `o  
Z?mg1;Q  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 A$6b=2hc>  
.x8$PXjPG  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ [ 1GEe  
`%p6i| _Q  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： @E;pT3; )  
#B9[U} 8  
[attachment=95224] ! fc)  
r ngw6?`n-  
（1）焦距为70mm时： 1D6O=j\  
,+9r/}K]/  
a)    Ray Fan图 RY< b]|  
D.`\ ^a  
[attachment=95225] j56 An6g  
3>Snd9Q  
b)    MTF图 >6+K"J-@  
&N0|tn  
[attachment=95226] 2N 4>  
,&G M\FTeb  
c)    Spot Diagram图 W F<V2o{k  
ZRfa!9vl  
[attachment=95227] yFsXI0I[p  
hM w`e  
d)    Field curve/distortion图 ;$< ek(i7  
Z+(V \  
[attachment=95228] 7d)' y  
{[ *_HAy7  
e)    Wavefront图 1+($"$ZC&B  
edx'p`%d5  
[attachment=95229] Kf~+jYobO  
|vzWSm  
（2）焦距为210mm时： AAgA]OD,  
NhX.yLb$   
a)    Ray Fan图 KL]!E ~i  
9YhsJ~"Q  
[attachment=95230] 7gcG|kKT  
d?Cl04  
b)    MTF图  H>6;I  
<Q)}  
[attachment=95231] 06 s3 b  
pr(\?\a  
c)    Spot Diagram图 [rU8 #4.  
yfQE8v+  
[attachment=95232] k1zt|  
MGDv4cFE.  
d)    Field curve/distortion图 b%j:-^0V  
BxYA[#fd}  
[attachment=95233] V}+;b bUc-  
|>GIPfVT  
e)    Wavefront图 I xBO$ 2  
8f5^@K\c  
[attachment=95234] DjvgKy=Jr_  
HH@xn d  
（3）焦距为350mm时： 8Oh3iO  
;jI"|v{vnS  
a)    Ray Fan图 S\gP=.G  
4+,Z'J%\[7  
[attachment=95235] %tQ{Hf~  
pUGfm  
b)    MTF图 J?fh3RW9  
E,yK` mPp^  
[attachment=95236] (OQ @!R&  
j],.`Y  
c)    Spot Diagram图 aZ`ags ofk  
\zL7 j 4  
[attachment=95237] N\p]+[6  
v=-3 ,C  
d)    Field curve/distortion图 ,s&~U<Z  
w{EU9C  
[attachment=95238] #q.G_-H4J@  
1[9j`~[([  
e)    Wavefront图 /,$\H  
wQB{K3  
[attachment=95239]
phoenixzqy 2019-08-21 08:57
变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ ;o459L>sW  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。
vurtne_000 2019-08-21 10:28
胡搞瞎搞
mavericks 2019-08-21 17:56
phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ BRXb<M^;_  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  V0 +k3H  
J$9xC{L4  
其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了
积少成多 2019-08-28 10:34
phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ JXLWRe  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  l'7Mw%6{  
0ve`  
嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢
积少成多 2019-08-28 10:44
vurtne_000:胡搞瞎搞 (2019-08-21 10:28)  3`fJzS%O  
wc7mJxJxA  
大神求带，小弟原来是做光学精密测量的，所以目前入手光学成像有点犯难，如果您有相关光学测量的可以跟我交流qq932501347
phoenixzqy 2019-09-01 08:57
mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  &W=V%t>Z  
A1T<  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。
phoenixzqy 2019-09-01 09:02
mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  ^vJ"-{  
v#  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。
phoenixzqy 2019-09-01 09:12
积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  |'tW=  
>&OUGu|  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 cB#nsu>  
qz9tr  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，
mam07 2019-09-11 11:15
设计的挺好的~加油~
yinglove 2019-09-12 10:19
感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下
zemax新手 2019-11-06 17:26
请问是光学补偿还是机械补偿 ibJHU@l  
王二 2020-05-06 17:48
晓得了
1131515920 2021-03-01 14:26
这是只有一个镜组在移动么？
缘随樱花舞 2021-03-04 10:47
问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？
查看本帖完整版本: [-- 最近设计的变焦镜头 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计