首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> SYNOPSYS -> 为什么镜头设计很难? [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

jessen

2019-05-04 09:02

为什么镜头设计很难?

虽然镜头设计这门艺术已经成熟，但现在还是受益于有许多强大的设计工具，而这些工具在1960年做设计时是没有的 - 当然也不为年老的专家所知 - 它不是，也永远不会是一条捷径。困难主要源于初始镜头结构的设计。人们不仅要设计一个好的镜头，还必须考虑外壳的尺寸，性能，成本，透射率和所用玻璃的可用性，同时避免设计公差太小的镜头以至于没人能加工它们。在你考虑这些之前，你必须找到一个有效的镜头结构。而这很难做到。

为什么这么难？因为我们正在处理许多维度的设计空间，其中许多变量和像质以非线性方式彼此相关，并且大多数变量的边界条件都很苛刻。很少有工程应用考虑到这些困难。

长期以来，传统方法一直依赖于一个良好的初始结构，一个离目标相近的设计，然后努力接近它。如果初始结构确实很好并且你的技术足够好，那么你可以通过这种方式得到一个优秀的设计。然而，很少有人有这样一个初始结构，并且只有少数人拥有所需的技能。因此，这项工作对大多数人来说很难，甚至对于专家来说也很困难，大部分时间都是如此。这里的核心问题是，除了一些简单的情况外，透镜设计问题没有固定形式的解决方案。这意味着没有公式可以简单地带入数值并获得优秀的设计。你必须思考并尝试设计，从经验中学习，并进行迭代。我编写程序的目的是尽可能让计算机来完成工作，使您摆脱乏味的传统任务。我希望当你用这些新工具可以使现在的工作变得更容易。（摘自DON的书）

光杆司令	2019-05-04 15:51
Don的确做到了

1014597	2019-05-04 20:29
也许神经网络和人工智能是否能可以对优化有帮助？ im>Sxu@

redplum	2019-05-05 00:17
因为参数多，考虑的因素多

likaihit	2019-05-05 00:18
还有经验问题

dushunli	2019-05-05 00:41
镜头设计！

bairuizheng	2019-05-05 01:47
写得很好。

tassy	2019-05-05 06:33
希望新工具可以使现在的工作变得更容易。

我家狗阿旺	2019-05-05 08:11
对专家也有难度的，且难上手

thorn12345	2019-05-05 08:26
困难主要源于初始镜头结构的设计。

cgl155410	2019-05-05 08:45
也许神经网络和人工智能是否能可以对优化有帮助？

flippy	2019-05-05 08:50
必须思考并尝试设计，从经验中学习，并进行迭代

wmh1985	2019-05-05 08:53
不仅仅是初始结构问题，还要考虑实际加工以及装调，这样公差就需要合理控制！

james951	2019-05-05 08:56
因为参数多，考虑的因素多

是波妞啊	2019-05-05 09:11
必须思考并尝试设计，从经验中学习，并进行迭代

雇人思乡	2019-05-05 09:13
难就难在怎么确定最后可以加工

ouyangzemax	2019-05-05 10:10
这对于新手比较难

bmw0501	2019-05-05 10:17
DON的书？

wangjin001x	2019-05-05 10:17
为什么镜头设计很难?

bmw0501	2019-05-05 10:20
光杆司令:[表情] Don的确做到了 (2019-05-04 15:51) Q~,E K &&ecq 求教，哪本书？

liu.wade	2019-05-05 10:35
因为要考虑的因素太多~

光润	2019-05-05 11:19
虽然镜头设计这门艺术已经成熟

北极星的天空	2019-05-05 11:46
这个正是光学设计人员能力体现和存在的必要

13169872681	2019-05-05 11:48
不知道该怎么做才能提升自己的透镜设计水平

天地一色	2019-05-05 12:28
参数多，考虑的因素多

光杆司令	2019-05-05 12:49
bmw0501:求教，哪本书？ (2019-05-05 10:20) j[iJo 5 +ywWQ\|V Lens Design Automatic and quasi-autonomous computational methods and techniques

maiwudi	2019-05-05 13:38
是的，需要考虑的参数比较多。

wyj	2019-05-05 15:17
为什么镜头设计很难

1014597	2019-05-05 15:40
因为参数多，考虑的因素多

谭健	2019-05-05 16:01
谢谢分享

thorn12345	2019-05-05 16:45
光杆司令:Lens Design Automatic and quasi-autonomous computational methods and techniques (2019-05-05 12:49) hob%'Y5%D y-Z*qR? 好 ^8fO3<Jg

xiaocang	2019-05-05 16:59
希望新工具可以使现在的工作变得更简单

月衍素	2019-05-05 18:00
非常感谢分享经验

stoutman	2019-05-05 18:15
写得很好。

星空38	2019-05-05 20:16
DON写的是那本书？

mang2004	2019-05-05 21:02
有思考就有进步共勉

mang2004	2019-05-05 21:47
有思考就有进步共勉 J#JZ^59lOS 谢谢楼主

1014597	2019-05-06 06:20
还有经验问题

刘明欢聪慧	2019-05-06 06:24
感谢楼主分享~~

刘明欢聪慧	2019-05-06 06:27
初始结构确实很重要，初始结构决定后面的像差优化与平衡以及像质评价，没有一个合理的初始结构，只能重来。 Zcf?4{Kd? 1）结构参数确定 fe&K2C%bm 2）初始结构选取 $TR[SMj 3）像差优化与平衡 T>L6 X:d 4）像质评价 ZpWG 5）公差分析 Ip<STz]- 6）出工程图纸

vurtne_000	2019-05-06 08:57
难吗！

jessen	2019-05-06 10:10
1014597: 8m-ryr) 还有经验问题 \|} .Y&1@U %*:-4K 关于经验和利用电脑的计算，在SPIE的会议上，Don有些很有意思的讨论，先给一个链接：https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8841/88410G/Man-versus-machine-a-lens-design-challenge/10.1117/12.2022871.short g+)T\_#u nq A> }A 我晚些把这篇文章传上来。

jessen	2019-05-06 10:14
jessen: "-(yZigQ 关于经验和利用电脑的计算，在SPIE的会议上，Don有些很有意思的讨论，先给一个链接：https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8841/88410G/Man-versus-machine-a-lens-design-challenge/10.1117/12.2022871.short c7P"1 我晚些把这篇文章传上来。 D\|6prC%/ Zwp*JH+G 附上文章，供参考，欢迎讨论！

optics1210	2019-05-06 11:10
星空38:DON写的是那本书？ (2019-05-05 20:16) dX,2cK[aG 95[yGO>ZYz Donald Dilworth 《Lens Design Automatic and quasi-autonomous computational methods and techniques》

gelience	2019-05-06 14:29
大师也是摸索前进的，感谢楼主分享文章 cAV9.VS<L

星空38	2019-05-07 19:52
optics1210:Donald Dilworth 《Lens Design Automatic and quasi-autonomous computational methods and techniques》 (2019-05-06 11:10) 90Jxn'>^ `7LN?- T 收到，谢谢了

zhzx333	2019-05-14 16:13
经验很重要，成功和失败的都重要

hemet	2019-05-16 14:52
谢谢分享。

cloudfd	2019-06-11 10:26
没有定式，无从下手，所以很难

小火龙果	2019-06-12 17:01
给楼主笔芯

查看本帖完整版本: [-- 为什么镜头设计很难? --] [-- top --]