有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确-LightTools-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> LightTools -> 有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

wmyn12	2019-02-28 16:49
有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确我做计算时发现light tools生成的强度切片与直接输出的计算结果比了一下，两个出入很大，哪位高手知道是怎么回事吗？ @.0>gmY;: L-? ?%_= 尤其是将ies文件导入dialux后，两个差距实在是太大了。是不是哪里设置的不对啊？ r'/&{?Je/ }E0~'

我家狗阿旺	2019-03-02 10:13
输入的模拟光线数量不够，输入100万条光线试试

wmyn12	2019-03-06 10:19
研究了几天，发现了是有限半径接收器球形接收器不准，有限半径接收器出来的数据居然和无限远场接收器出来的数据一致，导致了输出的IES文件不准确。但是是设置的原因还是什么原因，实在搞不清楚。

wmyn12	2019-03-06 10:25
我家狗阿旺:输入的模拟光线数量不够，输入100万条光线试试 (2019-03-02 10:13) +pUG6.j% +MZsL7% 可是我模拟输出设置都是在1000万条以上啊。

kevinled	2019-03-07 08:54
1、添加“无限远场接收器” xVxN @[ 0JT"Pv_ 2、运行光线追迹 ^_\S)P2c r&%TKm^/ 3、分析→导出ies/ldt数据→IES HuT4OGBFpC [nc-~T+Mo 4、接收器选择“远场接收器” 21k,{FB'? ='A VI-go5 5、导出

wmyn12

2019-03-07 17:25

kevinled:1、添加“无限远场接收器” T)MX]T
2、运行光线追迹 ,ZI#p6
3、分析→导出ies/ldt数据→IES R XN0v@V
....... (2019-03-07 08:54) jl>jy6T

因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。

kevinled

2019-03-07 18:44

wmyn12:因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25) bE,#,

让你用远场接收器你就用

我家狗阿旺	2019-03-08 08:05
wmyn12:可是我模拟输出设置都是在1000万条以上啊。 (2019-03-06 10:25) <`WDNi$Y D^xg2D 那就不是光线的事情了，1000万光线要跑多久？

mlcloke	2019-04-04 13:29
检查两点： b'C#]DorE 1.Dialux的光源是假设整个发光面均匀发光的（你检查下你的ies文件面积设置正确没），你在lighttools里面方针的光源是不是均匀发光的？ $> ;\| 2.远场和近场的结果不可能一致，你可以尝试调高接收器的切片精度。

碧碧

2019-07-16 14:55

wmyn12:因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25) _dECAk &b

光线参数追击少了的原因

安毅	2019-08-07 14:05
kevinled:让你用远场接收器你就用 (2019-03-07 18:44) ]dV$H i7rk%q 哈哈哈，简单粗暴有道理

13991864182	2020-04-02 17:19
是不是接收面建立的不够大？

xiaofeng222	2021-04-21 14:54
是不是近场的接收器角度没设置

查看本帖完整版本: [-- 有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确 --] [-- top --]