首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

xiaosy 2018-11-02 09:53

焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样

焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样 ZJDV'mC}  
M%E<]H2;S  
[attachment=87969] ebBi zc=  
缩放比例 Ark]>4x>  
Fm`*j/rq  
[attachment=87970] QAkK5,`vV.  
缩放后焦距161 5,Fq:j)MxW  
p%DU1+SA  
[attachment=87971] IxbQ6  
修改入瞳和两片透镜厚度后,画圈的地方始终和书上不一样,其他的都一样
xiaosy 2018-11-02 09:56
补充:我是要从最初结构116mm的焦距放大到160mm,然后修改入瞳,改透镜厚度,最后通过最后一片透镜的第二面半径来固定160mm焦距,就是最后一步有问题
parinda 2018-11-02 12:06
差异有多少?
xiaosy 2018-11-02 15:20
parinda:差异有多少? (2018-11-02 12:06)  Krae^z9R  
YrnC'o`  
正确的大概是-131,我得到是-64,差了将近一倍
yangpaopao 2018-11-02 17:03
材料、波长设置没问题?
wzlfpz 2018-11-05 14:49
经常性的问题
ds1234567 2018-11-05 18:55
我用05版弄了一下,入瞳直径19.5。波长7.9微米,其余如表所示。这时焦距是116.022, 4x6n,:;  
[attachment=88045] pg%(6dqK4  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 uXc;!*  
[attachment=88046] Z"VP<-  
你看焦距是160.001。 pVc+}Wzh  
xiaosy 2018-11-05 20:18
ds1234567:我用05版弄了一下,入瞳直径19.5。波长7.9微米,其余如表所示。这时焦距是116.022, e@vtJaSu  
[图片] HaVhdv3L  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 E[t0b5h  
[图片] MS\vrq'_  
你看焦距是160.001。 y.A3hV%6b  
....... (2018-11-05 18:55)  kQmkS^R  
_Gq6xv\b1  
谢谢你的回答,非常感谢,到这一步没有问题,到了这一步之后,我修改了入瞳孔径和两块透镜的厚度,这个时候焦距变了,很正常,然后我根据边缘光线角度-0.05来求解第二块透镜的曲率半径,来使得的我焦距回到160,但是并没有,而这几步我都是严格按照书上来的
xiaosy 2018-11-05 20:18
yangpaopao:材料、波长设置没问题? (2018-11-02 17:03)  nx'c=gp  
Nhs!_-_I  
感谢回答,材料和波长没有问题
xiaosy 2018-11-05 20:20
wzlfpz:经常性的问题 (2018-11-05 14:49)  ]u5TvI,C  
 _BP%@o  
请详细说明,谢谢
parinda 2018-11-15 17:02
注意物距为有限远 bJ_rU35s>  
改为无限远用边缘光线求解 i%9vZ  
或者使用F数求解 tLOGj?/r  
可以得到正确的焦距 |3FI\F;^q  
查看本帖完整版本: [-- 焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计