穿透率最佳化

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊

穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台)

會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99%
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的.

想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

ouyuu	2018-10-07 23:55
看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

875192871	2018-10-08 18:29
这是可以做到的但是不能镀歪了镀歪一点估计就达不到指标要求了

ouyuu

2018-10-08 22:30

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。

必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

yzhuang	2018-10-10 16:29
短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

ouyuu	2018-10-11 12:17
以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） {zri6P+s 新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 Ul/Uk n$ （其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） ';\v:dP D=0^"7K 量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% Vzs_g]V ^`MGlI}

lilisrlhj	2018-10-15 14:52
yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29) h5do?b v! 0\|^/e-^ 赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

光迹

2018-10-15 18:16

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） @8;0p
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 kR1dk4I4
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） Z6F^p8O-
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% M#U#I:z%
....... (2018-10-11 12:17) $X;wj5oj

它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

ouyuu	2018-10-16 20:14
光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16) ,M)NC%0X a BHV 我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 1q&gTvIp 用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 OGC\|elSM 但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， R\+O.vX 我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

rexchou

2018-10-19 17:44

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， KLc<c1BZ
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 TAbC-T.EV
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， rdL>yT/A
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14) $jDp ^ -

TiO2靠近紫外波段有一定的吸收

我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2

藥材折射率差異越高可以較容易達到光譜規格.

如果最外層是MgF 更容易達成.

rexchou

2018-10-20 12:47

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） ]F@XGJN
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 ^G,]("di`
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） ,$,6%"'"
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% zkdyfl5
....... (2018-10-11 12:17) F3\'WQh

O大請問你用的材料是甚麼
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu	2018-10-20 19:44
就是TiO2和SiO2。 bBkF,`/f$ 不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 RZ!-,\|"cwL 在411nm的折射率是2.664, 21$YZlhJ 550nm的折射率是2.55 AepAlnI@ /-wAy-W

rexchou	2018-10-21 15:33
ouyuu:就是TiO2和SiO2。 12'rU; 不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 U+t\|wK 在411nm的折射率是2.664, d/G`w{H}y 550nm的折射率是2.55 hVW>{a ....... (2018-10-20 19:44) C2;qSKG3{m "q(#,,_ 那能量開很高喔! ktM<N58 是最大強度的 90% 了嗎

ouyuu

2018-10-21 16:28

rexchou:那能量開很高喔! d?(#NP#;
是最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33) Ym+k \h

电压基本上到了1000V。束流不好说。
工艺比较特殊，因为材料是塑胶，
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面，
以免能量过高塑胶融化。

在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

rexchou	2018-10-24 18:23
ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 8 hx4N 工艺比较特殊，因为材料是塑胶， VqqI%[!Aw 所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， i:W.,w%8 以免能量过高塑胶融化。 $j%}x~[ ....... (2018-10-21 16:28) yi)g0M '"&M4.J{ 照半面的做法好特別喔 ]s-;*o\H 但感覺均勻性會很差.... .g71?^?(

ouyuu

2018-10-24 22:06

rexchou:照半面的做法好特別喔 .4E5{F{~
但感覺均勻性會很差....[表情] \d$fi*{
(2018-10-24 18:23) B1)gudP`

如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。

实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞），
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

查看本帖完整版本: [-- 穿透率最佳化 --] [-- top --]