zcp12121212:可能和材料的折射率和阿贝数公差有关系,这个在加工的时候要求很高吗? (2018-06-22 13:02) 6`)Ss5jzk
vurtne_000:这个问题值得讨论,最好能上拟投影 或者实拍照片 (2018-06-23 11:03) NKw}VW'|
bszk123:同批材料的折射率和阿贝尔应该比较稳定,偏差应该小吧,所以不是很理解你说的;不应该受装调影响‘’,这问题看看有没大神解答下 (2018-06-23 12:40) .:#6dG\0z
小志250:怎么测得的色差? (2018-06-29 14:12) $'Hg}|53
小志250:用全欧HR测的?能测出180线对的色差吗?会不会测量仪器的精度不够? (2018-06-29 14:16) $hO8 S =
cyanlion:同轴光照明,切换不同光谱。在不同光谱下,看清楚分辨率板的181线对,所需要调节载物台的高度是不一样的,通过千分头打表载物台高度的变化,可以量化出该系统的轴向色差。 (2018-06-30 07:05) N'm:V
小志250:系统测量的重复性如何呢? (2018-06-30 09:55) ]&G5/]f
xull127: Fb``&-Qm: 色差当然是不稳定的,和装调,设计方式都有关系的。 |@@mq!>- 镜片间距变化,尤其是抵消色差透镜们的间距变化,轴向色差都不一样的。 <#s-hQ 如果互相抵消色差的透镜发生很大偏心和倾斜,连放大色差都要变,不是放大率是高次变化且量小,变化多的是RGB图像错位。 \YKh'|04 Gqia@>T4*N
小志250:系统测量的重复性如何呢? (2018-06-30 09:55) J@GfO\ o
first:这个原因我有分析过,材料问题。全欧仪器正片测量焦距就能发现问题,供应商无法改善。光学均匀性不好 (2018-07-09 23:22) u!uDu,y
first:前提是镜头组装配合一致,部分负片受压会影响材料参数 (2018-07-09 23:24) kz0=GKic
浪漫还年糕:实际光阑和设计时设置的一样吗? (2018-07-10 15:39) >`89N'lZBm
cyanlion:您好,我们的实验现象恰恰和您描述的不太一样: 3J%V%}mD 1、我们使用3种不同颜色的单色LED照明,像质都很棒,在目标线对都能达到很好的MTF值,这说明我们的装调是控制在精度以内的,不会出现很大的偏心和倾斜。 V+lRi"m?| 2、成像透镜组总共用到了8种玻璃材料,zemax的分析表明间距变化,偏心和倾斜 .. (2018-07-13 14:25) 4xm&pQo{V6
Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计