首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yinge丶 2018-04-11 14:37

codev关于IMAGE THICKNESS的讨论

问一下codev的像面厚度是离焦量吗,我看cvlens:movies,几个变焦位置oal不变,但是加上image的厚度,总长就不一样了,这和zemax里面不太一样。 5kCUaPu  
还有优化的时候是按照像面来优化,还是按照+像面thickness来优化呢 x|pg"v&[  
yinge丶 2018-04-16 09:39
。。。。。。
低调到没落丶 2018-04-19 15:11
对于这个问题,我很无语
lixter 2018-05-09 23:04
。。。。。。
evildemon 2018-11-01 21:08
。。。。。。
zebra 2018-11-06 17:00
(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 0IBhb(X  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 n"G&ENN"$  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 \Q0[?k  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ME46V6[LX]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 gG<~-8uQ  
不一樣長。拿掉離焦量 "s0)rqf<  
THI Z1 S26 0 (l^3Z3zf&  
THI Z2 S26 0 49GkPy#]L=  
THI Z3 S26 0 Br1&8L-|%  
再計算一次總長如下 J?? -j  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 le/,R@]B9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 + B B@OW  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 lr>oYS0  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ;oW6 NJ  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 f$e[u E r  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 6#7Lm) g8  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 + jc!5i .  
\2N!:%k  
(3)是的,優化時是以離焦面的成像品質為準。 e!N:,`R 5  
yinge丶 2019-01-09 20:04
zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 LPZF)@|`  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 P\yDa*m  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Aw}"gpL  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 [B+yyBtx  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 q*U*Fu+  
....... (2018-11-06 17:00)  |jI#"LbF  
H5DC[bZMb%  
优化变焦的位置,我觉得还是要保持oal s1..i不变,而不是oal s1..i-1,或者是镜头设计的时候,保持oal s1..i-1不变,但是后截距改变(ct si zoom1,2,3),而通过调焦来控制成像质量吗?
lxp0207 2019-03-09 22:02
认真回帖
查看本帖完整版本: [-- codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 数据分析