首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yinge丶 2018-04-11 14:37

codev关于IMAGE THICKNESS的讨论

问一下codev的像面厚度是离焦量吗,我看cvlens:movies,几个变焦位置oal不变,但是加上image的厚度,总长就不一样了,这和zemax里面不太一样。 \;LDE`Q_x  
还有优化的时候是按照像面来优化,还是按照+像面thickness来优化呢 ZCiCZ)oc  
yinge丶 2018-04-16 09:39
。。。。。。
低调到没落丶 2018-04-19 15:11
对于这个问题,我很无语
lixter 2018-05-09 23:04
。。。。。。
evildemon 2018-11-01 21:08
。。。。。。
zebra 2018-11-06 17:00
(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $6hPTc<C  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 -%K!Ra\W  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 E8Dh;j  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 !40>LpL[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Y.tx$%  
不一樣長。拿掉離焦量 YO6BzS/~  
THI Z1 S26 0 \bA Yic  
THI Z2 S26 0 jN=<d q ~  
THI Z3 S26 0 2z.ot'  
再計算一次總長如下 gL;Kie6Z  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ZzT=m*tQ&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 D:)Wr, 26  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 '`];=QY9pg  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 <=uYfi3,  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 8xpplo8  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 "tK%]c d-  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ~6vz2DuB=  
1+o]+Jz|  
(3)是的,優化時是以離焦面的成像品質為準。 !<bwg  
yinge丶 2019-01-09 20:04
zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 !^J;S%MB:K  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 \1EuHQ?  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 > mGH4{H  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 |diI(2w  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 yzK;  
....... (2018-11-06 17:00)  H DVimoOq  
ZsGvv]P  
优化变焦的位置,我觉得还是要保持oal s1..i不变,而不是oal s1..i-1,或者是镜头设计的时候,保持oal s1..i-1不变,但是后截距改变(ct si zoom1,2,3),而通过调焦来控制成像质量吗?
lxp0207 2019-03-09 22:02
认真回帖
查看本帖完整版本: [-- codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计