首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yinge丶 2018-04-11 14:37

codev关于IMAGE THICKNESS的讨论

问一下codev的像面厚度是离焦量吗,我看cvlens:movies,几个变焦位置oal不变,但是加上image的厚度,总长就不一样了,这和zemax里面不太一样。 KHt#mQy)9  
还有优化的时候是按照像面来优化,还是按照+像面thickness来优化呢 Tn\59 (  
yinge丶 2018-04-16 09:39
。。。。。。
低调到没落丶 2018-04-19 15:11
对于这个问题,我很无语
lixter 2018-05-09 23:04
。。。。。。
evildemon 2018-11-01 21:08
。。。。。。
zebra 2018-11-06 17:00
(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 W q>qso  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 #jR1ti)p  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 CjlA"_!%E  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 u-#J!Z<T8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 AG<TY<nqL  
不一樣長。拿掉離焦量 D,;6$Pvg^  
THI Z1 S26 0 &$E.rgtg  
THI Z2 S26 0 .ID9Xd$fky  
THI Z3 S26 0 /c-%+Xd  
再計算一次總長如下 8AVG pL  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 $ &fm^1  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 _'DZoOH|VE  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Hqm1[G)  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 #_[W*-|L  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 sD`OHV:  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 )1S"D~j-  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 q|7$@H^*  
>>HC|  
(3)是的,優化時是以離焦面的成像品質為準。 SB2Ij',  
yinge丶 2019-01-09 20:04
zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 '+{dr\nJ  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 PC}m.tE  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 wam- =3W  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 +O,h<* y  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 wk"zpI7L  
....... (2018-11-06 17:00)  CD+2 w cy  
`Gp!Y  
优化变焦的位置,我觉得还是要保持oal s1..i不变,而不是oal s1..i-1,或者是镜头设计的时候,保持oal s1..i-1不变,但是后截距改变(ct si zoom1,2,3),而通过调焦来控制成像质量吗?
lxp0207 2019-03-09 22:02
认真回帖
查看本帖完整版本: [-- codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计