首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yinge丶 2018-04-11 14:37

codev关于IMAGE THICKNESS的讨论

问一下codev的像面厚度是离焦量吗,我看cvlens:movies,几个变焦位置oal不变,但是加上image的厚度,总长就不一样了,这和zemax里面不太一样。 F5#YOck&,  
还有优化的时候是按照像面来优化,还是按照+像面thickness来优化呢 6zn5UW#q  
yinge丶 2018-04-16 09:39
。。。。。。
低调到没落丶 2018-04-19 15:11
对于这个问题,我很无语
lixter 2018-05-09 23:04
。。。。。。
evildemon 2018-11-01 21:08
。。。。。。
zebra 2018-11-06 17:00
(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 u-C)v*#L  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 39jG8zr=Z[  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 M@ZI\  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 s9d_GhT%-  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6aV_@no.C  
不一樣長。拿掉離焦量 0|b>I!_"g  
THI Z1 S26 0 Q5_o/wk  
THI Z2 S26 0  Mc}^LDX  
THI Z3 S26 0 fxIf|9Qi`  
再計算一次總長如下 8x{'@WCG%  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 2Hv+W-6v  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 3[f): u3"  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 3yXY.>'  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ---N9I  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 VD\=`r)nT  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 b_):MQ1{  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ?0,Ngrbe  
FsryEHz  
(3)是的,優化時是以離焦面的成像品質為準。 ?R#)1{(8d~  
yinge丶 2019-01-09 20:04
zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 /~f'}]W  
(2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 }~e%J(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 [1 9,&]z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 A$:U'ZG_  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 >&5DsV.B  
....... (2018-11-06 17:00)  #?9;uy<j.q  
J~UuS+Ufv  
优化变焦的位置,我觉得还是要保持oal s1..i不变,而不是oal s1..i-1,或者是镜头设计的时候,保持oal s1..i-1不变,但是后截距改变(ct si zoom1,2,3),而通过调焦来控制成像质量吗?
lxp0207 2019-03-09 22:02
认真回帖
查看本帖完整版本: [-- codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计