zemax优化时初始结构不同，为什么优化的结果不一样？-ZEMAX,OpticStudio-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> zemax优化时初始结构不同，为什么优化的结果不一样？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

hotter4760	2006-12-05 23:29
zemax优化时初始结构不同，为什么优化的结果不一样？用户被禁言,该主题自动屏蔽!

liuzongfa	2007-05-08 19:09
优化设计，对于一维问题，能得到精确解。但对于大多数优化问题，理论上能得到精确解，但实际上所求得解则为近似最优解。这结果就受初始条件的影响，初始条件不同，结果也就不一样

williamopt	2007-05-12 09:41
这就好象你去爬山，从北坡上和从南坡上肯定会有不同的路，不同的风景，因为你的起点不一样了嘛！

moonriver13

2007-09-27 09:35

同意上两楼的说法。补充一下
优化算法的问题，说明ZEMAX内置的优化算法设计的还不是太完善，对初值依然较为敏感。
不同的初始结构代表算法不同的初始值。
初始值不同就会使内置算法经历不同计算过程后达到收敛，但最终的收敛可能不同。
算法收敛过程中可能有很多个极小值，算法设计的不完善，可能造成优化结果收敛于局部的极小值，而不是全局最小值，这就造成最后优化结果的不同。

ck0003	2007-10-08 14:55
那要怎么选择初始结构，同一组镜片，达到一样的焦距可以有无数种初始结构，那么多种的初始结构要怎么选择呢？

jackey_zhou	2007-11-02 08:49
不了解，学习中！ zSDiJ$Xk 请多指教！

yubo625508	2007-12-17 10:59
看看~~~~

ccdk2000	2007-12-23 13:58
学习中...

freeant006	2007-12-24 02:08
3楼的解释最好 [s:1] /HI#8 不再赘述~~

yangjianqiao	2012-05-27 22:20
学习了

hevin1031	2012-05-28 16:35
thanks a lots

chenweiming@	2012-05-29 09:38
光学设计，最重要的就是初始结构的选择，不同的初始结构所能承担的相差校正能力有很大的差异

qq41894351	2012-06-20 15:57
涨姿势了

tongtai668	2012-08-02 17:40
多谢了啊

iamina	2013-05-17 20:50
肯定不一样啦！

yishuizhit	2013-05-17 21:19
学习中，，，，

stim12	2013-06-25 19:59
学习啦！！

rurutia	2013-07-15 22:59
学习了 lq1pgM?Kf

woniu	2013-07-17 15:08
学习一下

hehuanshu0	2013-07-17 17:22
学习了

hgjtmj	2013-09-06 20:25
学习中。。。。看看

jiangguang	2013-09-07 15:12
根据相差理论去选初始结构

jinlai	2013-10-08 15:20
zemax 配合lensview！

cxk0	2014-05-20 05:54
williamopt:这就好象你去爬山，从北坡上和从南坡上肯定会有不同的路，不同的风景，因为你的起点不一样了嘛！ (2007-05-12 09:41) T4J(8!7 zcP_-q]1 嗯！起点不一样，说得好！

cxk0	2014-05-20 05:54
挺一个！

wenda0906	2017-09-27 00:07
3楼的解释最好 vSPkm)O0) 不再赘述~~

张敏yzj

2017-10-07 23:53

moonriver13:同意上两楼的说法。补充一下 "U4Sn'&h@
优化算法的问题，说明ZEMAX内置的优化算法设计的还不是太完善，对初值依然较为敏感。 ggzg,~V
不同的初始结构代表算法不同的初始值。 $*\[I{Zau}
初始值不同就会使内置算法经历不同计算过程后达到收敛，但最终的收敛可能不同。 wtu WzHrF
算法收敛过程中可能有很多个极小值，算法设 .. (2007-09-27 09:35) Q]uxZ;}aF

谢谢！

查看本帖完整版本: [-- zemax优化时初始结构不同，为什么优化的结果不一样？ --] [-- top --]