想要驗證模擬跑出來的數值與理論公式之間的差異,希望不要差太多。
np%\&CVhN Layout是雷射光經過擴束鏡(凹透鏡+凸透鏡組合成),再經過凸透鏡,聚焦在平面上。
iY`%SmB 雷射的參數:beam waist position在出光口的左邊250mm,而距離第一面鏡子約250mm
^BUYjq%(` POP設定:
BQBeo&n6 General→suface to beam = -500 mm
Ys
-T0 Beam Definition→ Gaussian Waist →Waist X =0.275 Waist Y=0.275
:]rJGgK# 在雷射
光束打在第一面鏡子時的
光斑大小w(取1/e2值) = 0.6719 mm
bB
}$'
u4.ngjJ 理論公式
h\7fp.
x&^_c0fn !l_lo`) 可發現理論公式與模擬跑出來的值約有0.37%誤差。
_nD$b={g 但,對於在聚焦後的光斑大小,也有理論公式,如下:
hOFOO_byzO
ygeDcnvR] 我利用POP,在surf6 光斑直徑為3.434mm
\(VTt|}By$
Q9Uf.Lh2 代入理論公式,得d0 = 0.03945 mm
^F2b
hXE
iS&l8@2a 而模擬跑出來的光斑直徑是0.17236mm
*4U^0e
*\(r+>*x* ikSF)r;*t 誤差很大,想請問各位,不知道是否哪我算錯或是設定錯誤了呢?
Au{<hQ = 附上源
文件 _2k]3z?
BE.zip (2 K) 下载次数:11 8i|w(5m; w$H^q
!(