[原创]这个镜头结构能同时消位置色差和倍率色差吗? [复制链接]

0*:]eM};P  

图片:Lens.jpg

F5L/7j<}  
)." zBc#  
光学结构如上图所示，这是我最近看到书中的一个例子，关于消色差的讨论。 y>8!qVX  
象这个光学结构可以同时消位置色差和倍率色差吗？ \@OKB<ra  
我觉得不可能。因为当光栏与第一个透镜重合时，第一个透镜对倍率色差的贡献量为0，如果要消倍率色差，后边的胶合组应满足以下条件： SVXey?A;CJ  
Φ2/V2+Φ3/V3=0。 _a*Wk  
一旦以上条件成立，系统的位置色差系数变成h1*h1*Φ1/V1，h1、Φ1不可能为0，所以无法消位置色差。 R|NmkqTK~(  
7"4|`y^#  
要实现同时消位置色差和倍率色差，可以以将光栏往后移，放在胶合组之后，满足以下这个条件即可：h1/h2=hz1/hz2，h1、h2为第一近轴光线在透镜1和胶合组上的入射高度，hz1、hz2为主光线在透镜1和胶合组上的入射高度。 UDyvTfh1X  
}9P)<
[>  
以上理解是否正确呢？请亲们赐教！！

你的理解是对的

谢谢楼上的哥们。 f.+e  
由此可见结构是很重要的，它决定了像差能校正(平衡)到什么程度。

呵呵，问题又来了哦！ >+oQxml6nI  
按照消位置色差要求，Φ2/V2+Φ3/V3的值肯定不能为0。如果这个系统已经消位置色差了，那么系统的倍率色差则与光栏位置没有关系了，也就是说无论光栏位置在哪里，倍率色差都是一个定值了。现在将光栏放在第一个透镜上，因为第一个透镜对倍率色差的贡献为0，倍率色差的值变为h2*hz2*(Φ2/V2+Φ3/V3)，它肯定不为0，即无法同时消倍率色差。这岂不是和将光栏往胶合组后放置能消倍率色差矛盾了？晕了啊！！ s?%1/&.~  
请manbrott解惑，谢谢了！

你要注意，当位置色差校正后，系统的倍率色差与光栏位置无关，这只是针对初级色差而言的。另外，在你这个结构中，只有当光栏位置与像面重合时才能消倍率色差，但结构已变得不可用了。所以这个结构是不可能同是消位置色差和倍率色差的！

谢谢unlock的解答，非常感谢！

不是很懂 学习一下

不明觉厉

学习一下！！

嗯 好棒