切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6491阅读
    • 12回复

    [原创]这个镜头结构能同时消位置色差和倍率色差吗? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线focusing
     
    发帖
    7
    光币
    10
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-03-15
    $n<a`PdH  
    gInh+XZs  
    g'.OzD  
    光学结构如上图所示,这是我最近看到书中的一个例子,关于消色差的讨论。 JP#S/kJ%3  
    象这个光学结构可以同时消位置色差和倍率色差吗? M @5&.  
    我觉得不可能。因为当光栏与第一个透镜重合时,第一个透镜对倍率色差的贡献量为0,如果要消倍率色差,后边的胶合组应满足以下条件: HTQZIm  
    Φ2/V2+Φ3/V3=0 #p}GWS)  
    一旦以上条件成立,系统的位置色差系数变成h1*h1*Φ1/V1h1、Φ1不可能为0,所以无法消位置色差。 ,#Z%0NLe  
    Xa[k=qFo  
    要实现同时消位置色差和倍率色差,可以以将光栏往后移,放在胶合组之后,满足以下这个条件即可:h1/h2=hz1/hz2h1h2为第一近轴光线在透镜1和胶合组上的入射高度,hz1hz2为主光线在透镜1和胶合组上的入射高度。 {npm9w<;  
    bzr2Zj{4  
    以上理解是否正确呢?请亲们赐教!!
     
    分享到
    离线manbrott
    发帖
    261
    光币
    619
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-03-15
    你的理解是对的
    离线focusing
    发帖
    7
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-03-17
    谢谢楼上的哥们。 kL8rqv^  
    由此可见结构是很重要的,它决定了像差能校正(平衡)到什么程度。
    离线focusing
    发帖
    7
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-03-18
    呵呵,问题又来了哦! Z^kE]Ir#EV  
    按照消位置色差要求,Φ2/V2+Φ3/V3的值肯定不能为0。如果这个系统已经消位置色差了,那么系统的倍率色差则与光栏位置没有关系了,也就是说无论光栏位置在哪里,倍率色差都是一个定值了。现在将光栏放在第一个透镜上,因为第一个透镜对倍率色差的贡献为0,倍率色差的值变为h2*hz2*(Φ2/V2+Φ3/V3),它肯定不为0,即无法同时消倍率色差。这岂不是和将光栏往胶合组后放置能消倍率色差矛盾了?晕了啊!! &gCGc?/R#  
    请manbrott解惑,谢谢了!
    离线unlock
    发帖
    250
    光币
    1165
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-22
    你要注意,当位置色差校正后,系统的倍率色差与光栏位置无关,这只是针对初级色差而言的。另外,在你这个结构中,只有当光栏位置与像面重合时才能消倍率色差,但结构已变得不可用了。所以这个结构是不可能同是消位置色差和倍率色差的!
    离线focusing
    发帖
    7
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-04-01
    谢谢unlock的解答,非常感谢!
    离线maskpcb
    发帖
    7
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-04
    不是很懂 学习一下
    离线瑛荧
    发帖
    140
    光币
    57
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-05-05
    不明觉厉
    离线woshiyiyun
    发帖
    681
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-04-08
    学习一下!!
    离线studyyy
    发帖
    315
    光币
    56
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2016-11-03
    嗯 好棒