切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5097阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     XLMb=T~S  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  pJN${  
    f+rz|(6vs{  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] QNDHOo>v  
    你先做个公差分析 'w1YFdW  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  [V:\\$  
    LY-2sa#B$-  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] @!1x7%]G  
    你先做个公差分析 c3CWRi`LE  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ?pd8w#O  
    :n-]>Q>5=k  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 Uw7h=UQh  
    >o=-$gz`  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when n~V ]Z  
             using fast mode or user-defined merit functions. XD2v*l|Po  
    Qr{E[6  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm M "94#.dKK  
    Mode                : Sensitivities bXNk%W[n  
    Sampling            : 3 #e$5d>j(  
    Optimization Cycles : Automatic mode Ptdpj)oi&Q  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 1bn^.768l  
    Test Wavelength     : 0.5500 6l:qD`_  
    @P?~KW6<|  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters  e0,|Wm  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 4.5|2 \[  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 =D<PVGo9  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 %Da1(bBh  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 CTZ8Da^  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Jh!I:;/  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 @/ohg0  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 &n8_0|gK  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 B e0ND2oo  
    YF>m$?;  
    Sensitivity Analysis: 2HsLc*9{4  
    M# %a(Y3K)  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 85Otss/mM  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ) iN/ua  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 fUA uqfj[  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 >]vlkA(  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 yj.7'{mA  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 '|8} z4/g  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Eu@huN*/  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 |#cm`v  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 "4{LN}`  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 hRD=Y<>A  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 ?Yth0O6?sb  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 Ay0U=#XP  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 +{f:cea (1  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 _8F`cuyW  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 mQ|v26R  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 %D%8^Zd_  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 _n50C"X=&(  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 `n @*{J8  
    |8l<$J  
    Worst offenders: 8y.wSu  
    Type                   Value    Criteria      Change V8C:"UZ;  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 q(.sq12<<W  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 O @j} K4  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ZJzt~ H  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 yDegcAn?  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 DpvI[r//'*  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 OuID%p"O  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 bU2Z[sn.  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 QLvHQtzwX  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 #mCL) [  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 RL@VSHXc  
    vZaZc}AyL  
    ;S^'V  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: r")`Ph@yp  
    Nominal MTF              :     0.2870 }J:U=HJ  
    Estimated change         :    -0.1072 - -HZX  
    Estimated MTF            :     0.1798 c4^ks&)'  
    %7IugHH9y  
    Compensator Statistics: emqZztccZ  
    Change in back focus: qG?Qc (  
    Minimum            :        -0.016980 7XTkX"zKj  
    Maximum            :         0.016994 Eg#K.5hJ  
    Mean               :         0.000001 * K D I}B>  
    Standard Deviation :         0.006436 *rs5]U<  
    M3c$=>  
    93("oBd[s(  
    Monte Carlo Analysis: \IV1j)I"u  
    Number of trials: 20 hKLCJ#T  
    8 D3OOab  
    Initial Statistics: Normal Distribution j,lT>/  
    .f%fHj  
      Trial    Criteria      Change F4}]b(L  
          1    0.224653   -0.062310 =jOv] /  
          2    0.194888   -0.092075 RKHyw 08  
          3    0.284919   -0.002045 Z'`g J&6n  
          4    0.253710   -0.033253 cl[BF'.H  
          5    0.240089   -0.046874 iNtaDX| %/  
          6    0.298116    0.011153 "d#Y}@*~o  
          7    0.197691   -0.089273 AS'R?aX|C  
          8    0.232544   -0.054419 Z_};|B}  
          9    0.249606   -0.037357 ZM !CaR  
         10    0.279120   -0.007843 C*)3e*T*  
         11    0.242699   -0.044264 A&.WH?p  
         12    0.247212   -0.039751 ([\  
         13    0.178908   -0.108056 BP'36?=Zo  
         14    0.245655   -0.041308 ); !eow  
         15    0.283498   -0.003465 8uc1iB  
         16    0.239833   -0.047131 2&:f&"  
         17    0.264991   -0.021972 fi-WZ  
         18    0.290497    0.003534 C%$edEi  
         19    0.203512   -0.083452 A!s`[2 Z  
         20    0.276757   -0.010207 q0i(i.h  
    !;&p"E|b#  
    Nominal    0.286963 3oGt3 F{gZ  
    Best       0.298116 0%9 q8 M;  
    Worst      0.178908 j"ThEx0  
    Mean       0.246445 0bceI  
    Std Dev    0.033214 f=(?JT  
    |%F=po>w  
    Compensator Statistics: 2Nu=/tMN  
    Change in back focus: ~("5y G  
    Minimum            :        -0.022433 l4 D+Y  
    Maximum            :         0.023303 ,X[kt z  
    Mean               :        -0.003063 +X#vVD3"  
    Standard Deviation :         0.012296 Tzt8h\Q^z  
    fM]+SMZy  
    90% >=     0.194888             m'Amli@[  
    50% >=     0.245655             zvYq@Mhr  
    10% >=     0.284919             K SbKEA  
    9oyE$S h]  
    End of Run. V, Z|tB^  
    7]U"Z*  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  M2HomO/X)  
    ~rlB'8j(  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  wQv'8A_}  
    R#xCkl-  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  HkQ*y$$  
    ]x\-$~E  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  bhkUKxd  
    vw>2(K=e1  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 hF@Gn/  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。