[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     nADt8  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  j{}-zQ]n  

1K(a=o[Ce  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] !g? ~<`  
你先做个公差分析 qA- ya6  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  rT`D@ I  

%iPu51+=  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Tjs-+$P+  
你先做个公差分析 \((>i7C  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  tu!u9jVv  

{bETHPCf  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 l}Xmm^@)  
`MTOe1  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when 5 (H; x74  
         using fast mode or user-defined merit functions. McsqMI6  
b!.# `.  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm s?Q`#qD  
Mode                : Sensitivities E#ys-t 42  
Sampling            : 3 RM<\bZPc  
Optimization Cycles : Automatic mode iBUf1v  
Nominal Criteria    : 0.28696347 aRG[F*BY  
Test Wavelength     : 0.5500 }4 $EN  
{iQ<`,)Y  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters M3z7P.\G  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 0_]aF8j  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 P;_dilG  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Ne9 .wd  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 dfJ7Dhn  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ^d=Z/d[  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 S'@"a%EV  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 Y#t"..mc'  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 >8AtT=}w  
Cza)s  
Sensitivity Analysis: y mE`V  
Ck^=H  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| hXrvb[6  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change L0_=R;.<  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 LB{a&I LG  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 pH
~JPNng  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 PRah?|*0s  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 =p7W^/c  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 sN?:9J8  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 G/ ^|oJ/G  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 x4( fW\  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 h`GV[Oo:  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 aEM#V  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 g1{wxBFE  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 Bpp9I;)c  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 L"-&B$B:  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ut,"[+J  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 U92hv~\  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 v4.V%tg!  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 QA9vH'  
;yXnPAtJ  
Worst offenders: ^}[ N4  
Type                   Value    Criteria      Change ixH7oWH#  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 nagto^5X  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 ,Z^GN%Q7a  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 f 0#V^[%Q  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ropiyT9;  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 YOoP]0'L  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 A&7jE:Ew  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 0`thND)?O  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 3//v{ce1]  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 CyU>S}t  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 f:0n-me  
;C<A}  
CKur$$B  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: NNdS:(  
Nominal MTF              :     0.2870 dEp=;b s  
Estimated change         :    -0.1072 vJ' 93h  
Estimated MTF            :     0.1798 &ivIv[LV  
n 3]y$
wK  
Compensator Statistics: .KSGma6]  
Change in back focus: [P,nW/H  
Minimum            :        -0.016980 cA\W|A)  
Maximum            :         0.016994 Dw[Q,SE  
Mean               :         0.000001 9|m L  
Standard Deviation :         0.006436 Y|~>(  
D-!%L<<  
%G&v@R  
Monte Carlo Analysis: F&~vD  
Number of trials: 20 u"T^DrRlQ  
I$LO0avvH2  
Initial Statistics: Normal Distribution !;a<E:  
5b'S~Qj#r$  
  Trial    Criteria      Change m t^1[  
      1    0.224653   -0.062310 Uf<vw3  
      2    0.194888   -0.092075 AVWrD[ wD2  
      3    0.284919   -0.002045 \nWpV7TSN  
      4    0.253710   -0.033253 >KFJ1}b|3  
      5    0.240089   -0.046874 Z#O3s:`  
      6    0.298116    0.011153 GZt] 38V)g  
      7    0.197691   -0.089273 "U.=A7r  
      8    0.232544   -0.054419 MO/N*4U2  
      9    0.249606   -0.037357 9="sx 8?  
     10    0.279120   -0.007843 do,X{\  
     11    0.242699   -0.044264 nSi
NSLv  
     12    0.247212   -0.039751 %R>S"  
     13    0.178908   -0.108056 OEW,[d  
     14    0.245655   -0.041308 >cb gL%
 
     15    0.283498   -0.003465 5XHkRcESZ  
     16    0.239833   -0.047131 IycxRig  
     17    0.264991   -0.021972 U'G`Q0n  
     18    0.290497    0.003534 #VE$C3<  
     19    0.203512   -0.083452
W|e>  
     20    0.276757   -0.010207 . 6dT5x8u  
-c@
5qe>  
Nominal    0.286963 Qg!*=<b  
Best       0.298116 aO%FQ)BT  
Worst      0.178908 }C1wfZ~F~  
Mean       0.246445 O;BPd:<  
Std Dev    0.033214 ZtoE=7K  
Z(M)2  
Compensator Statistics: eHe /w9`$R  
Change in back focus: dDbC0} x/  
Minimum            :        -0.022433 :nUsC+oBS  
Maximum            :         0.023303 ]:s|.C%qI  
Mean               :        -0.003063 Nk4_!  
Standard Deviation :         0.012296 |plo65  
Q%2Lyt"(  
90% >=     0.194888             ,?6m"ov4(  
50% >=     0.245655             ""^BW Re D  
10% >=     0.284919             }8: -I Nj4  
@\8gzvkt  
End of Run. 8-ssiiJ}gh  
jt--w"|-r  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  G$9|aaf`1#  

B2qq C-hw?  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  OPt;G,$ta  

dtnet_j  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  (YYj3#|  

xBRh!w  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  k]?z~p  

K8 b+   
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 M%$DT  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。