切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4882阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     `gy]|gS#b  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  bL+Hw6;  
    z2og&|uT  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 3\|e8(bc  
    你先做个公差分析 $}2m%$vJO  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  {-J/ <a@  
    S%-L!V ,  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Dp8YzWL2^  
    你先做个公差分析 sl}bNzT#  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  sycN  
    z'O$[6m6  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 sEt5!&  
    lj/ ?P9  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when %0YwaxXPn7  
             using fast mode or user-defined merit functions. W#$ pt>h)  
    >k<.bEx(A  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm C8}ujC  
    Mode                : Sensitivities @`G_6 <.`  
    Sampling            : 3 2P`hdg  
    Optimization Cycles : Automatic mode N8m|Y]^H#  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 0t*JP  
    Test Wavelength     : 0.5500 "[L[*>[9!  
    ,DqI> vx|  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 68V66:0  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY T;w%-k\<r  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 1Cki}$k@  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 n7i;^=9 mM  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 yw41/jHF  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Z Mids"Xdf  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 )?^0<l#s  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 TFb9gOTJ  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ?w`uv9NUJ8  
    F8$.K*tT  
    Sensitivity Analysis: mg[=~&J^  
    DNcf2_m  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 3kx/Q#  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change /Z';# G,z  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 i64a]=  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 kIWQ _2  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 AYeA)jk  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 q]T{g*lT  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 KFCrJ )  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 dX-{75o5P  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 wqx@/--E(  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 |G&<@8O  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 cW4:eh  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 S75wtz)e  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ZE.nB- H  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 -'QvUHL|  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 \< <u  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 v: cO+dQ  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 5, R\tJCK  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 \-a^8{.^E  
    "*CQ<@+  
    Worst offenders: N%v}$58Z  
    Type                   Value    Criteria      Change f]L`^WU  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 =o^oMn  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 |&eZ[Sy(=l  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 jku_0Q0*?  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 57k@] 3 4  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334  ;)s$Et%  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ,+-l1GpL  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 #n2'N^t  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 /k qW  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 3 GmU$w  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 6S)$wj*w  
    ~B;kFdcVXn  
    JV(qTb W  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: `[3Iz$K=  
    Nominal MTF              :     0.2870 hNgbHzW  
    Estimated change         :    -0.1072 secD ` ]  
    Estimated MTF            :     0.1798 !G =!^RA  
    ukHSHsR  
    Compensator Statistics: 3B!lE(r%J  
    Change in back focus: =># S7=  
    Minimum            :        -0.016980 T4dLuJl  
    Maximum            :         0.016994 Aw9se"d  
    Mean               :         0.000001 ^BIB'/Kh)  
    Standard Deviation :         0.006436 n[8ju,=  
    zs|R#?a=  
    )#n0~7 &  
    Monte Carlo Analysis: )w(-Xc?P  
    Number of trials: 20 Wj.f$U 4  
    @{ *z1{  
    Initial Statistics: Normal Distribution by!1L1[JTt  
    (oTtnQ""+  
      Trial    Criteria      Change CB_ww=  
          1    0.224653   -0.062310 ATl.Qku@  
          2    0.194888   -0.092075 X`xmV!  
          3    0.284919   -0.002045 qp3J/(F  
          4    0.253710   -0.033253 \H|tc#::{  
          5    0.240089   -0.046874 ^0vK >  
          6    0.298116    0.011153 Xu\FcQ{  
          7    0.197691   -0.089273 8oiO:lyLSt  
          8    0.232544   -0.054419 >]K:lJ]l  
          9    0.249606   -0.037357 VM=A#}  
         10    0.279120   -0.007843 %EkV-%o*  
         11    0.242699   -0.044264 l)tK/1 W  
         12    0.247212   -0.039751 e/hA>  
         13    0.178908   -0.108056 6-#<*Pg  
         14    0.245655   -0.041308 2L"$p?  
         15    0.283498   -0.003465 C#{s[l\]  
         16    0.239833   -0.047131 ;D.a |(Q  
         17    0.264991   -0.021972 h6J0b_3h4  
         18    0.290497    0.003534 Z Ear~  
         19    0.203512   -0.083452 ~Sy/q]4ys*  
         20    0.276757   -0.010207 dd1CuOd6(1  
    4M4Y2f BH  
    Nominal    0.286963 =v^LShD2^  
    Best       0.298116 '-C%?*ku  
    Worst      0.178908 !SRElb A;i  
    Mean       0.246445 XTboFrf  
    Std Dev    0.033214 Ilt!O^  
    ,dn6z#pb+  
    Compensator Statistics: mp]}-bR)  
    Change in back focus: .m%/JquMFM  
    Minimum            :        -0.022433 (Z(O7X(/  
    Maximum            :         0.023303 D>Ij  
    Mean               :        -0.003063 }]O* yFR{j  
    Standard Deviation :         0.012296 Y'K+O  
    c#o(y6  
    90% >=     0.194888             .axJ'*~W  
    50% >=     0.245655             }nh!dVA8lh  
    10% >=     0.284919             u\-WArntc  
    aY`qbJy  
    End of Run. .U}"ONd9e  
    ;MRK*sfw{  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  pFB^l|\ ]  
    &# [w*t(A  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ]NEr]sc-"F  
    VYR<x QA  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  <~Oy3#{  
    1KadT7<0}  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  (@NW2  
    @o6!  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 w19OOD  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。