[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?    
`gy]|gS#b  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  bL+Hw6;  

z2og&|uT  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 3\|e
8(bc  
你先做个公差分析 $}2m%$vJO  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  {-J/ <a@  

S%-L!V ,  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Dp8YzWL2^  
你先做个公差分析 sl}bNzT#  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  s
ycN  

z'O$[6m6  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 sEt5!&  
lj/?P9  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when %0YwaxXPn7  
         using fast mode or user-defined merit functions. W
#$ pt>h)  
>k<.bEx(A  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm C8}ujC  
Mode                : Sensitivities @`G_6<.`  
Sampling            : 3 2P`hdg  
Optimization Cycles : Automatic mode N8m|Y]^H#  
Nominal Criteria    : 0.28696347 0t*JP
 
Test Wavelength     : 0.5500 "[L[*>[9!  
,DqI> vx|  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 68V66:0  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY T;w%-k\<r  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 1Cki}$k@  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 n7i;^=9mM  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 yw41/jHF  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ZMids"Xdf  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 )?^0<l#s  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 TFb9gOTJ  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ?w`uv9NUJ8  
F8$.K*tT  
Sensitivity Analysis: mg[=~&J^  
DNcf2_m  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 3kx/Q#  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change /Z';#G,z  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 i64a]=  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 kIWQ _2  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 AYeA)jk  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 q]T{g*lT  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 KFCrJ)  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 dX-{75o5P  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 wqx@/--E(  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 |
G&<@8O  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 cW4:eh  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 S75wtz)e  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ZE.nB- H  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 -'QvUHL|  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 \< <u  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 v: cO+dQ  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 5, R\tJCK  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 \-a^8{.^E  
"
*CQ<@+  
Worst offenders: N%v}$58Z  
Type                   Value    Criteria      Change f]L`^WU  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 =o^oMn  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 |&eZ[Sy(=l  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 jku_0Q0*?  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 57k@]3 4  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334  ;)s$Et%  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ,+-l1GpL  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 #n2'N^t  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 
/kqW  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 3 GmU$w  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 6S)$wj*
w  
~B;kFdcVXn  
JV(qTb W  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: `[3Iz$K=  
Nominal MTF              :     0.2870 hNgbHzW  
Estimated change         :    -0.1072 secD `]  
Estimated MTF            :     0.1798 !G=!^RA  
ukHSHsR  
Compensator Statistics: 3B!lE(r%J  
Change in back focus: =># S7=  
Minimum            :        -0.016980 T4dLuJl  
Maximum            :         0.016994 Aw9se"d  
Mean               :         0.000001 ^BIB'/Kh)  
Standard Deviation :         0.006436 n[8ju,=  
zs|R#?a=  
)#n0~7 &  
Monte Carlo Analysis: )w(
-Xc?P  
Number of trials: 20 Wj.f
$U4  
@{*z1{  
Initial Statistics: Normal Distribution by!1L1[JTt  
(oTtnQ""+  
  Trial    Criteria      Change CB_ww=  
      1    0.224653   -0.062310 ATl.Qku@  
      2    0.194888   -0.092075 X`xmV!  
      3    0.284919   -0.002045 qp3J/(F  
      4    0.253710   -0.033253 \H|tc#::{  
      5    0.240089   -0.046874 ^0vK >  
      6    0.298116    0.011153 Xu\FcQ{  
      7    0.197691   -0.089273 8oiO:lyLSt  
      8    0.232544   -0.054419 >]K:lJ]l  
      9    0.249606   -0.037357 VM=A#}  
     10    0.279120   -0.007843 %EkV-%o*  
     11    0.242699   -0.044264 l)tK/1 W  
     12    0.247212   -0.039751 e/hA>  
     13    0.178908   -0.108056 6-#<*Pg  
     14    0.245655   -0.041308 2L"$p?  
     15    0.283498   -0.003465 C#{s[l\]  
     16    0.239833   -0.047131 ;D.a |(Q  
     17    0.264991   -0.021972 h6J0b_3h4  
     18    0.290497    0.003534 Z Ear~  
     19    0.203512   -0.083452 ~Sy/q]4ys*  
     20    0.276757   -0.010207 dd1CuOd6(1  
4M4Y2fBH  
Nominal    0.286963 =v^LShD2^  
Best       0.298116 '-C%?*ku  
Worst      0.178908 !SRElb A;i  
Mean       0.246445 XTboFrf  
Std Dev    0.033214 Ilt!O^  
,dn6z#pb+  
Compensator Statistics: mp]}-bR)  
Change in back focus: .m%/JquMFM  
Minimum            :        -0.022433 (Z(O7X(/  
Maximum            :         0.023303 D>Ij  
Mean               :        -0.003063 }]O* yFR{j  
Standard Deviation :         0.012296 Y'K+O  
c#o(y6  
90% >=     0.194888             .axJ'*~W  
50% >=     0.245655             }nh!dVA8lh  
10% >=     0.284919             u\-
WArntc  
aY`qbJy  
End of Run. .U}"ONd9e  
;MRK*sfw{  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  pFB^l|\ ]  

&#[w*t(A  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ]NEr]sc-"F  

VYR<x QA  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  <~Oy3#{  

1KadT7<0}  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  (@NW
2  

@o6!  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 w19OOD  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。