切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5373阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     'n9<z)/,!  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  X_}2xo|T  
    Y R2Q6}xR  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] PGaB U3  
    你先做个公差分析 wT;3>%Mtr  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  Ck71N3~W  
    %\5 wHT+)  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] zWiM l.[  
    你先做个公差分析 y'(bp=Nq  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  9N(<OY+Dgm  
    pfj%AP:  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 SvUC8y  
    |yE_M-Nc  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when #q{i<E 07  
             using fast mode or user-defined merit functions. P8DT2|Z6f]  
    "0pH@_8o{  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm neQ2k=ao  
    Mode                : Sensitivities }D5*   
    Sampling            : 3 ([loWr}QR  
    Optimization Cycles : Automatic mode =Qt08,.bW  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 1tvgM !.  
    Test Wavelength     : 0.5500 7g(,$5  
    !"u) `I2  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ># FO0R  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY A1xY8?#?~c  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 lQs|B '  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S5eQHef  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 0{ov LzW  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 V1R=`  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 F(E3U'G  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 w$J0/eX{A  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 |CME:;{T  
    ^H'zS3S  
    Sensitivity Analysis: S5:`fo^5  
    1x+Y gL5  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| !ndc <],  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change <fX]`57Dc`  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 -a`EL]NX  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 yb BLBJb  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ~8'4/wh+8  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 OZ?4"1$.t  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 J-g#zs  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 c1j)  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 A(y^1Nm  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 n8"S;:Zm  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 CFJ F}aW  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 kq6K<e4jO  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ARYqX\-e  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 oD,f5Ci-  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 B 95}_q  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 Fy-+? ~  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 *JXiOs  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 DKL< "#.7  
    ;u LD_1%  
    Worst offenders: i70TJk$fs  
    Type                   Value    Criteria      Change X<s']C9c  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 |RQ19m@  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 620y[iiK$  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 @YyTXg{ZK  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 bu"R2~sb  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ;i`X&[y;  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 S5ka;g  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 a pqzf  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271  "m3:HS  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 2U,O e9  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 o uKID_ '  
    )5P*O5kQ -  
    @L|X('i  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: (x9d7$2  
    Nominal MTF              :     0.2870  D/hQ{T  
    Estimated change         :    -0.1072 <^VZ4$j  
    Estimated MTF            :     0.1798 '01H8er  
    -!(  
    Compensator Statistics: lpkg( J#&  
    Change in back focus: wL,b.]  
    Minimum            :        -0.016980 O4FW/)gq  
    Maximum            :         0.016994 5,>1rd<B  
    Mean               :         0.000001 )F 6#n&2  
    Standard Deviation :         0.006436 v=?U{{xQ  
    j.4oYxK!s/  
    SV.\B  
    Monte Carlo Analysis: -CW&!oW  
    Number of trials: 20 Lys4l$J]  
    }gL9G  
    Initial Statistics: Normal Distribution xd8UdQ, lt  
    p8y_uN QE  
      Trial    Criteria      Change +uW$/_Y$  
          1    0.224653   -0.062310 i%H_ua  
          2    0.194888   -0.092075 /B"h #v-o  
          3    0.284919   -0.002045 o9M[Zr1@k  
          4    0.253710   -0.033253 0~RsdQGqC  
          5    0.240089   -0.046874 O!='U!X@P  
          6    0.298116    0.011153 |jm|/{lc  
          7    0.197691   -0.089273 { 'Hi_b3  
          8    0.232544   -0.054419 dC@aQi6{6  
          9    0.249606   -0.037357 eN{[T PPCq  
         10    0.279120   -0.007843 Y."ujo#bB  
         11    0.242699   -0.044264 +4ax~fuU  
         12    0.247212   -0.039751 )'\Jp 7*3  
         13    0.178908   -0.108056 Ea1{9> S  
         14    0.245655   -0.041308 qVC_K/w 7  
         15    0.283498   -0.003465 `(1em%}  
         16    0.239833   -0.047131 ~c[} %Ir>  
         17    0.264991   -0.021972 a>`\^>G4  
         18    0.290497    0.003534 i ^sK+v  
         19    0.203512   -0.083452 8 f%@:}H  
         20    0.276757   -0.010207 +Tc4+q!  
    } gyJaMA  
    Nominal    0.286963 (,Yb]/O*  
    Best       0.298116 8):I< }s#  
    Worst      0.178908 hC<X\yxe  
    Mean       0.246445 noe1*2*TE  
    Std Dev    0.033214 ^4]#Ri=U  
    m_~ p G  
    Compensator Statistics: &/R@cS6}'  
    Change in back focus: AL! ^1hCF  
    Minimum            :        -0.022433 y4) M,+O5  
    Maximum            :         0.023303 qf+jfc(Iby  
    Mean               :        -0.003063 ,Ihuo5>/z  
    Standard Deviation :         0.012296 Pca~V>Hd  
    pOD|  
    90% >=     0.194888             SqFya  
    50% >=     0.245655             " e g`3v  
    10% >=     0.284919             !`\W8JT+  
    ^G= wRtS  
    End of Run. Ri4_zb  
    !^!<Xz;  
    求指导
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  78+H|bH8  
    =d~]*[8  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  w-B\AK?}  
    7[D0n7B@  
    在回复里
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  4;*V^\',9  
    t&&OhHK  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    在线遥远的路
    发帖
    713
    光币
    2595
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  W"*R#:Q  
    {#%xq]r_  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 s/^k;qw  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。