切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5812阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    301
    光币
    107
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     G$+v |z  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  sfj+-se(K.  
    Wc[,kc  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] *@2Bh4  
    你先做个公差分析 MtLWpi u@[  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ef5)z}B   
    };/QK*  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] p{f R$-d  
    你先做个公差分析 ,OE&e* 1  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  _~kw^!p>Kr  
    CM6% g f3  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 6h 0qtXn-  
    ZU4=&K  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ^T=9j.e'ja  
             using fast mode or user-defined merit functions. iaGA9l<b  
    IH|zNg{\Y  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm pUIN`ya[[  
    Mode                : Sensitivities ,jU>V]YC  
    Sampling            : 3 |v&)O)Jg  
    Optimization Cycles : Automatic mode 1w,_D.1'  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 ]so/AdT9hA  
    Test Wavelength     : 0.5500 %~rEJB@{  
    oD)x\ )t8  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters byHc0ktI\  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY &<&tdShI  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "?"  :  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Y teIp'T  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |t,sK aL  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 &l(T},-X  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 _O`prX.:B0  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 <)qa{,GX\  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 kmQ:wf:  
    `<XS5h h=  
    Sensitivity Analysis: 26V6Y2X  
    SN6 QX!3  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| E=NjWO  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change Dri6\/0  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 ;jP sS^X  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 d$ouH%^cGu  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 UZdnsG7  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 pb!2G/,.[  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 \!ZA#7  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 p=+Y7NE)  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 1k[_DQ=^l1  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 `bP`.Wm  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 D*l(p5[  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 1[P}D~ nQ  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 YwVA].p@TI  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 \f,<\mJ#  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 GT6; I7  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 3u@,OE  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 j.M]F/j  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 u`ir(JIj]  
    s_^`t+5  
    Worst offenders: |nMjv]#  
    Type                   Value    Criteria      Change Agd"m4!  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 b9g2mWL\T  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 Ar-Vu{`  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 1P)K@j  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 u#6s^ )W  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334  ^B"LT>.[  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 g;l K34{  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 #}Qe{4L  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 It*U"4lgi  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 l;-2hZ  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 r CJ$Pl9R  
    ^EIuGz1@0  
    !(*&P  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: ,[n9DPZ  
    Nominal MTF              :     0.2870 0f4 y"9m  
    Estimated change         :    -0.1072 +|C@B`h  
    Estimated MTF            :     0.1798 kEh9J>|M  
    |5>Tf6 $(  
    Compensator Statistics: yLRe'5#m  
    Change in back focus: ,Uh^e]pC  
    Minimum            :        -0.016980 F=\ REq  
    Maximum            :         0.016994 D;sG9Hky  
    Mean               :         0.000001 m%9Yo%l~  
    Standard Deviation :         0.006436 `8ob Xb  
    wOH:'sk["  
    rB J`=oz  
    Monte Carlo Analysis:  II'.vp  
    Number of trials: 20 =8_b&4.:&  
    <*vR_?!  
    Initial Statistics: Normal Distribution bI.hG32  
    SX,$ $43  
      Trial    Criteria      Change @@ j\OR  
          1    0.224653   -0.062310 j32*9  
          2    0.194888   -0.092075 c{^1`(#?  
          3    0.284919   -0.002045 L IKuK#  
          4    0.253710   -0.033253 ybpOk  
          5    0.240089   -0.046874 <ppdy,j:  
          6    0.298116    0.011153 [l=@b4Og  
          7    0.197691   -0.089273 \LUW?@gLa  
          8    0.232544   -0.054419 (jKqwVs.:  
          9    0.249606   -0.037357 M|nLD+d~8  
         10    0.279120   -0.007843 X$xf@|<a  
         11    0.242699   -0.044264 o^@#pU <  
         12    0.247212   -0.039751 pZ Uy (  
         13    0.178908   -0.108056 ESviWCh0Fl  
         14    0.245655   -0.041308 [XPAI["  
         15    0.283498   -0.003465 X$<pt,}%  
         16    0.239833   -0.047131 oW OR7)?r  
         17    0.264991   -0.021972 *BxU5)O  
         18    0.290497    0.003534 vdXi'<  
         19    0.203512   -0.083452 .BjWZj  
         20    0.276757   -0.010207 'oz$uvX  
    a|TUH+|  
    Nominal    0.286963 sudh=_+>  
    Best       0.298116 h~QQ-  
    Worst      0.178908 }S"gZ6   
    Mean       0.246445 |>P:R4P  
    Std Dev    0.033214 N?3p,2  
    -Tvnd,  
    Compensator Statistics: N[9o6Nl|a  
    Change in back focus:  Ju5Dd\  
    Minimum            :        -0.022433 ZKW1HL ]m  
    Maximum            :         0.023303 5X8 i=M;  
    Mean               :        -0.003063 C{U*{0}  
    Standard Deviation :         0.012296 u/k' ry=  
    ^G qO>1U  
    90% >=     0.194888             <|'ETqP<+  
    50% >=     0.245655             ipG 0ie+  
    10% >=     0.284919             @Y,t]  
    [cFD\"gJAr  
    End of Run. ((?"2 }1r  
    A|Ft:_Y  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  (RUc>Qi  
    SXXO#  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  o3'Za'N.  
    ypvz&SzIh  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  )tx!BJiZ[  
    qc/)l~]?g{  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    718
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  eW;0{P  
    @x/D8HK2  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 yxL(mt8  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。