[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     /74)c~.W  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  '}q/;}ih  

)"63g  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] raM{!T:  
你先做个公差分析 C~M,N|m+^  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  1=^|  

w=~X6[+3  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] z -'e<v;w  
你先做个公差分析 12l1u[TlS  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  D@m3bsMwe  

UTO$L|K  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 jPs{Mr<  
S)`@)sr  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when |W5lhx0U  
         using fast mode or user-defined merit functions. 5e^z]j1Yv  
P9M%B2DQ6f  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm EnEa
Ub?P  
Mode                : Sensitivities n m.5!.  
Sampling            : 3 )qRE['
M  
Optimization Cycles : Automatic mode !j9(%,PR  
Nominal Criteria    : 0.28696347 N({-&A.N  
Test Wavelength     : 0.5500 Sd\oL*lN  
& z5:v-G?  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters yp<)v(8|'  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY Ba76~-gK$  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 >KJE *X@s  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 vtRz;~,Z  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 8TYoa:pZ  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ;ao <{i?
 
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 VYQ]?XF3i  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 K"Gea`I  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 dlMjy$/
T  
)+f"J$ah  
Sensitivity Analysis: Cjj(v7[E  
1/A|$t[  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Q!h+1fb  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change lN_b&92  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 _Bh
d@S!  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793
nE4rB\  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Z*.rv t  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 \+<=O`  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 3w+ +F@(  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 /`7G7pQ+  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 YOtzja]~  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 r|ogF8YN  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 s 4n<k]d  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 9} ]C  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 kE1k@h#/  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 |oR#j `  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 Vr #o]v  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 /1.gv~`+  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 3(1UIu  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 X rut[
)H  
kWgrsN+Z  
Worst offenders: 5?TX.h9B4  
Type                   Value    Criteria      Change fF.+{-.  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 Xet} J@C  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 VgMuX3=  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 rWJKK  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 O)`ye5>v  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 )b,FE}YX  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 8*eVP*g  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080
T )bMHk  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 aQV?}  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 $Y%,?>AL<  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ;kD Rm'(  
'N/u<`)  

3 op{h6  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: +<WNAmh   
Nominal MTF              :     0.2870 'acCnn'  
Estimated change         :    -0.1072 T!>sL=uf  
Estimated MTF            :     0.1798 cq8JpSB(  
H WFnIUv  
Compensator Statistics: >vNE3S_  
Change in back focus: %\!@$]3q  
Minimum            :        -0.016980 *++}ll6  
Maximum            :         0.016994 ]MB6++.e  
Mean               :         0.000001 mA5sK?W  
Standard Deviation :         0.006436 COA>y?  
hdYd2 j  
{ApjOIxk  
Monte Carlo Analysis: _]us1  
Number of trials: 20 'w_Qs~6~{  
#X0Y8:vj  
Initial Statistics: Normal Distribution OOzXA%<%c  
;;Jx1Q  
  Trial    Criteria      Change :%IB34e  
      1    0.224653   -0.062310 =@MJEo`D  
      2    0.194888   -0.092075 aX.//T:':?  
      3    0.284919   -0.002045 `Cz_^>]|=  
      4    0.253710   -0.033253 ,m5tO  
      5    0.240089   -0.046874 24 RD  
      6    0.298116    0.011153 n"nfEA3{`  
      7    0.197691   -0.089273 ]vH:@%3U  
      8    0.232544   -0.054419 &PFK0tY  
      9    0.249606   -0.037357 cPX^4d~9  
     10    0.279120   -0.007843 %t]{C06w+{  
     11    0.242699   -0.044264 Zl?9ibm;@  
     12    0.247212   -0.039751 !'a <Dw5  
     13    0.178908   -0.108056 ym2"D?P (  
     14    0.245655   -0.041308 0Q[;{}W}  
     15    0.283498   -0.003465 ]qiX"<s>~C  
     16    0.239833   -0.047131 d/\ajQ1::  
     17    0.264991   -0.021972 BVS SO's  
     18    0.290497    0.003534 FPu$Nd&\  
     19    0.203512   -0.083452 X5=I{eY}  
     20    0.276757   -0.010207 p,7?rI\N  
}w{E<C(M  
Nominal    0.286963 WLCr~r^  
Best       0.298116 G'{&*]Z\:  
Worst      0.178908 G}@a]EGm  
Mean       0.246445 TpxAp',#7  
Std Dev    0.033214 Ij:yTu
 
k{cPiY^  
Compensator Statistics: Fp>nu_-"  
Change in back focus: @I?:
x4  
Minimum            :        -0.022433 U"a7myB+jX  
Maximum            :         0.023303 jwheJG  
Mean               :        -0.003063 C4gzg  
Standard Deviation :         0.012296 CaV)F3   
xxOhGA)  
90% >=     0.194888             ]N:Wt2   
50% >=     0.245655             Pxgul7  
10% >=     0.284919             3Qu-X\  
`k(m2k?  
End of Run. hbs /S  
`)TgGny01  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ^Zlbs goZ  

qipS`:TER  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  pWKI^S  

~)5k%?.  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  6!RKZj)  

Na`vw  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  8,&QY%8pX  

qvN 5[rb  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 A*+KlhT  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。