[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     Om*Dy}  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  F/h)azcn  

y)2]:nD`B  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 97Whn*  
你先做个公差分析 VPK)HzPG,  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  _bW#* Y5  

%ePInpb  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] =e*S h0dK  
你先做个公差分析 E7mB=bt>=  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  Tg/?v3M88  

I'[gGK4F  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 M$,4B  
o@2Y98~Q}  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when `"Lk@  
         using fast mode or user-defined merit functions. h\-3Y U  
zpgRK4p,I"  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm efN5(9*9R  
Mode                : Sensitivities y8%QS*  
Sampling            : 3 Yc^;?n`x  
Optimization Cycles : Automatic mode 6 H{G$[2  
Nominal Criteria    : 0.28696347 0H!J  
Test Wavelength     : 0.5500 erlg\-H
 
o3C GG  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters Tji*\<?  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY wNvq['P  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 tY@+d*u  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 tXfXuHa  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _kEU=)Xe  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 \$+#7( K  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 FeL!%z  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ,eSII2,r4  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 F81Kxcs  
R+r;V]-/
 
Sensitivity Analysis: SiLWy=qbR  
s.$:.*k  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| }y>/#]X  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change #KUNZW  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Lrjp  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 >zX`qv&>  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 <IBWA0A=8a  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 -[}AhNYK  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 HC!5AJ&+}v  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 @Ta0v:Y  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 o)WzZ,\F^J  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 s{uSU1lQn  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 0u}+n+\g  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 Y>2oU`ly,  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 fA)4'7UT  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 X?7s  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ^6@6BYf)  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 G?+0#?'Y  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 BD2Gv)?g  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 p'4ZcCW?f  
*4y0Hq  
Worst offenders: -&h<t/U  
Type                   Value    Criteria      Change ~--b#o{  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 0ky3rFSh1  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 \*mKctpz]6  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 &ox5eX(  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 .R^q$U~v3  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 U!b~
vrr^  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 3ih:t'N-  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 &[t} /+)  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 @NYlVk2  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 [{PmU~RMYf  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 Dco3`4pl  
04c`7[  
ZMEYF!jN  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: lm8<0*;,  
Nominal MTF              :     0.2870 ts&sr  
Estimated change         :    -0.1072 >P}6/L  
Estimated MTF            :     0.1798 ^S:I38gR#q  
? @- t.N  
Compensator Statistics: ua!RwSo  
Change in back focus: 2OwO|n  
Minimum            :        -0.016980 f
BLR  
Maximum            :         0.016994 w|U7pUz  
Mean               :         0.000001 (m() r0:@  
Standard Deviation :         0.006436 Na.)!h_Kn'  
QV8;c^EZ  
ejpSbVJ  
Monte Carlo Analysis: Ai~d  
Number of trials: 20 _]M:  
2{01i)2y  
Initial Statistics: Normal Distribution ,#.9^J  
iza.' Mm~  
  Trial    Criteria      Change ^ux"<?  
      1    0.224653   -0.062310 `;
Xwv)  
      2    0.194888   -0.092075 Mb+CtI_'  
      3    0.284919   -0.002045 'ALe>\WO  
      4    0.253710   -0.033253 s x)x7  
      5    0.240089   -0.046874 @rlL'|&X*  
      6    0.298116    0.011153 {^@qfkZ
z^  
      7    0.197691   -0.089273 .~%,eF;l$  
      8    0.232544   -0.054419 sf,9Ym  
      9    0.249606   -0.037357 $uUJV%
EX  
     10    0.279120   -0.007843 xL|4'8  
     11    0.242699   -0.044264 8O.5ML{  
     12    0.247212   -0.039751 +pjU
4>)  
     13    0.178908   -0.108056 ?>iZ){0,  
     14    0.245655   -0.041308 {%8=qJ3@  
     15    0.283498   -0.003465 VMW<?V 2Z  
     16    0.239833   -0.047131 (h27SLYm  
     17    0.264991   -0.021972 k(wJ6pc  
     18    0.290497    0.003534 ~!ICBF~j  
     19    0.203512   -0.083452 9|2LuHQu+  
     20    0.276757   -0.010207 *Edr\P
 
K@@Jt  
Nominal    0.286963 vW03nt86  
Best       0.298116 i; 3qMBVY~  
Worst      0.178908 9F|e.  
Mean       0.246445 C72btS  
Std Dev    0.033214 C<hb{
$@  
?v Z5 ^k  
Compensator Statistics: @v=A)L  
Change in back focus: 7.(vog"I)  
Minimum            :        -0.022433 F>rf cW2  
Maximum            :         0.023303 !Nno@SP@  
Mean               :        -0.003063 >}B~~C;  
Standard Deviation :         0.012296 J.pe&1  
@-BgPDi.Z  
90% >=     0.194888             "dBCS  
50% >=     0.245655             FUKE.Ux
d  
10% >=     0.284919             <P<^,aC/j  
{#%;HqP  
End of Run. p&(~c/0  
Ujss?::`G  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  DeTZl+qm1E  

_;+N=/l0  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Tf"DpA!_  

wDZFOx0#8  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  oAyk  

\-s) D#Y;r  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  !%u#J:z2  

Y;&#Ur8q  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 EkL\~^  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。