[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     5*AKl< Jl  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  N[-)c,O  

<Va>5R_
d<  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] :g[x;Q[@  
你先做个公差分析 yXg1N N  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  [t{#@X  

_9|@nUD  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] SeNF!k% Y  
你先做个公差分析 g\\1C2jG  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  a
j@C0  

Ih-3t*L  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 2^^'t6@  
j`|^s}8t  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when q?Ku}eID3  
         using fast mode or user-defined merit functions. 2Z;`#{  
*0&4mi8  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm h%1~v$W`  
Mode                : Sensitivities ]o[X+;Tj|  
Sampling            : 3 tf7v5iGe  
Optimization Cycles : Automatic mode 2c"N-c&A  
Nominal Criteria    : 0.28696347 #7~tL23}]  
Test Wavelength     : 0.5500 %EVV-n@  
TvWU[=4Yk  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ?zhI=1ED%  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY z>mZT.  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 *qO]v9 j  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 VM!-I8t  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 o!s%h!%L  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Iu-'o  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 l~fh_IV1  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 oP=T6PX~l  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 J)$&z*!  
$(KIB82&  
Sensitivity Analysis: 3b|7[7}&  
LZUA+x(  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| q?;*g@t  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change |.Nr.4Yp  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 =GH@.3`X  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Ox7uG{t$#  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 -}_cO|kk  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 o<D3Y95b  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 VBbUl|X\  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 Tsm1C#6 Y*  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 YeRcf`  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 e0v9u
Q%F5  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 `jb0+{08  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 u\()E|?p  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 &Rt+LN0qB0  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 ]r/(n]=(  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 x1m8~F  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 qPXANx<^  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 FG>;P]mvp  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 Pn'`Q S?  
/'&.aGW4%  
Worst offenders: ";)r*UgR{B  
Type                   Value    Criteria      Change %;pD8WgJA  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 b?Cmc  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 W>p\O9BG  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 UOR _M5  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 mD D4_E2*  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 DL'd&;6  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 B#HnPUUK  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 A+0T"2  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 q4sl=`L5Sp  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 c&Gz> L  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 zQL!(2  
r+p@X  
tXf}jU}  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: YH<$ +U  
Nominal MTF              :     0.2870 Jj=yG"$!  
Estimated change         :    -0.1072 8lU;y)Z  
Estimated MTF            :     0.1798 y!7B,  
(oLpnjJ(,  
Compensator Statistics: NniX/fk  
Change in back focus: Rz.i/wg}  
Minimum            :        -0.016980 gf:vb*#Wa  
Maximum            :         0.016994 s~'9Hv9  
Mean               :         0.000001 ?*CRa$_I|  
Standard Deviation :         0.006436
<WM -@J(1  
}x:\69$  
/\TQc-k?2  
Monte Carlo Analysis: 'is,^q:@  
Number of trials: 20 |f"-|6  
4|zd84g  
Initial Statistics: Normal Distribution T1lXYhAWS  
o{9?:*?7  
  Trial    Criteria      Change e.h~[^zg  
      1    0.224653   -0.062310 `[X6#`<  
      2    0.194888   -0.092075 c*.G]nRc  
      3    0.284919   -0.002045 SW3wMPy&s  
      4    0.253710   -0.033253 &[NVP&9&U  
      5    0.240089   -0.046874 /t$rX3A  
      6    0.298116    0.011153 P-[fHCg~  
      7    0.197691   -0.089273 a;56k  
      8    0.232544   -0.054419 MPjr_yc]  
      9    0.249606   -0.037357 &\&'L|0F  
     10    0.279120   -0.007843 6eD(dZ  
     11    0.242699   -0.044264 ?$<SCN=  
     12    0.247212   -0.039751 hbVE; 9  
     13    0.178908   -0.108056 IKvd!,0xf  
     14    0.245655   -0.041308 n)tU9@4Np  
     15    0.283498   -0.003465 Xf6fH O  
     16    0.239833   -0.047131 53bM+  
     17    0.264991   -0.021972 86
/.8  
     18    0.290497    0.003534 +*n]tlk  
     19    0.203512   -0.083452 6e,Apj 0  
     20    0.276757   -0.010207 3b<: :t  
]9fS@SHdx  
Nominal    0.286963 Mg#`t$u  
Best       0.298116 k&OC&  
Worst      0.178908 SxMxe,.|  
Mean       0.246445 MO[c0n%  
Std Dev    0.033214 <H<!ht%q3  
)y6QAp  
Compensator Statistics:  NI^{$QMj  
Change in back focus: Z#CxQ D%\  
Minimum            :        -0.022433 {":c@I  
Maximum            :         0.023303 M#`{>R|  
Mean               :        -0.003063 TKK,Y{{  
Standard Deviation :         0.012296 ]GcV0&|  
37#cx)p^f  
90% >=     0.194888             T
]^?l  
50% >=     0.245655             j(&GVy^;?  
10% >=     0.284919             P2O\!'aEh  
xne]Q(B>  
End of Run. _jW>dU^B  
{&E?<D2_&  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  g@Ld"5$^2  

bf1)M>g,O  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  WL1\y|  

P$OUi!"  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  #&BS ?@  

x.UaQ |F  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)   SFpQ#  

KlO(o#&N  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 xZ+]QDKC  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。