切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6253阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     aChY5R  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  nT|fDD|  
    ,a$LT   
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] g-*@I`k[  
    你先做个公差分析 B*D`KA  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ,qvz:a  
    [eWB vAiW  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] X|.X4fs  
    你先做个公差分析 bg 7b!t1F  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ,sJ{2,]~  
      (+Er  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 ?DpMR/  
    G%4vZPA  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when cvc.-7IO  
             using fast mode or user-defined merit functions. c{&sf y  
    {qh`8  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm LWIU7dw  
    Mode                : Sensitivities eJ?SLMLY  
    Sampling            : 3 JbG+ysn  
    Optimization Cycles : Automatic mode i>0bI^H  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 ?{^T&<18t  
    Test Wavelength     : 0.5500 ]bX.w/=  
    irrQ$N}   
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters Fv(zql  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY eBBh/=Zc  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 hS<x+|'l  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 xx41Qw>\W  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 1L^\TC  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 6Lz&"C,`  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 P:CwC"z>sS  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 uT;9xV%ch  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 mEE/Olh W  
    d)q{s(<;  
    Sensitivity Analysis: hp[8.Z$7  
    {L.0jAwB  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Na [bCt  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change b/<n:*$   
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 GKm)wOb(*S  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 m#8mU,7  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 @0t,vye  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 6IeHZ)jGj  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Dwwh;B  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 [j:%O|h  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 bC"#.e  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 tohYwXN  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 KS%xo6k.  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 'p {>zQ\5  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ~EdmVEu  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 N )&3(A@  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 [t?ftS  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 a}%>i~v<  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 -S9$C*t  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 B \[P/AC  
    z^=9%tLJ  
    Worst offenders: O(wt[AEA  
    Type                   Value    Criteria      Change +vZ-o{}.jO  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 e'g-mRh  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 _`ot||J  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 l"O=xt`m{  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 1oodw!hW  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 s{hJ"lv:  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Jfo#IRC  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 ar>S_VW*  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 DTgF,c  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 H@ MUzV  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 QBDi;Xzb+  
    >5)$Qtz#  
    LLV:E{`p  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: bIwt#:v  
    Nominal MTF              :     0.2870 i!sKL%z}  
    Estimated change         :    -0.1072 u9sffX5x[J  
    Estimated MTF            :     0.1798 \%rX~UhZ=  
    D0tI  
    Compensator Statistics: Q+Jzab  
    Change in back focus: zjB8~ku#  
    Minimum            :        -0.016980 1j3mTP  
    Maximum            :         0.016994 YV 2T$#7u  
    Mean               :         0.000001 qKZ~)B j  
    Standard Deviation :         0.006436 ZShRE"`  
    If2f7{b  
    \JN?3}_J  
    Monte Carlo Analysis: jD'\\jAUdm  
    Number of trials: 20 VbJGyjx  
    57D /"  
    Initial Statistics: Normal Distribution U")bvUIL  
    ~ B1)!5Z  
      Trial    Criteria      Change YG!~v~sV  
          1    0.224653   -0.062310 U(.Ln@sq  
          2    0.194888   -0.092075 \_CC6J0k  
          3    0.284919   -0.002045 SU Hyg/|F  
          4    0.253710   -0.033253 d5UdRX]*  
          5    0.240089   -0.046874 Z[Uz~W6M]  
          6    0.298116    0.011153 R\ <HR9r  
          7    0.197691   -0.089273 l<! ?`V6}  
          8    0.232544   -0.054419 *8t_$<'dQ  
          9    0.249606   -0.037357 Gpo(Zf?  
         10    0.279120   -0.007843 p.gi8%f`  
         11    0.242699   -0.044264 ~Wf&$p<|  
         12    0.247212   -0.039751 j^mAJ5  
         13    0.178908   -0.108056 FE" ksi 9  
         14    0.245655   -0.041308 |^8l8u  
         15    0.283498   -0.003465 9<G-uF  
         16    0.239833   -0.047131 gb( a`  
         17    0.264991   -0.021972 #-Ehg4W  
         18    0.290497    0.003534 Yfs60f  
         19    0.203512   -0.083452 |ILj}4ZA7  
         20    0.276757   -0.010207 ,J!G-?:@n  
    fiES6VL  
    Nominal    0.286963 ezgP\ct  
    Best       0.298116 Mx4 <F "9  
    Worst      0.178908 R>BnUIu  
    Mean       0.246445 >01&3-r  
    Std Dev    0.033214 Zu,rf9LMj  
    LlrUJ-uC7  
    Compensator Statistics: :Fm;0R@/k  
    Change in back focus: M._9/ *C U  
    Minimum            :        -0.022433 +pkX$yz  
    Maximum            :         0.023303 4&Y{kNF  
    Mean               :        -0.003063 wG ua"@IE  
    Standard Deviation :         0.012296 Sbc  
    -M/DOTc  
    90% >=     0.194888             iqRk\yq<  
    50% >=     0.245655             ,73J#  
    10% >=     0.284919             ^M0e0  
    [u`v'*0d  
    End of Run. >;-.rJFr  
    :D\M.A  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  QfPsF@+-`7  
    T)4pLN E  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  r~2>_LK  
    *h([ai"1-  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  '_~qAx@F#c  
    Kj{(jT  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  EC/=JlL`5  
    -q30tO.  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 {|B 2$1':  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。