切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5630阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    301
    光币
    107
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     *%atE  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  *M>~$h7  
    &h7 n>q  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] |=:hUp Jp  
    你先做个公差分析 Z:2%gU&W  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ~HKzqGQy >  
    zzd PR}VG  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] - Nt8'-  
    你先做个公差分析 ~~Rq$'q}  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  $6 4{Ff  
    bXqTc2>=  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 <Ynrw4[)t  
    ,-DU)&dF  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when }j!C+i  
             using fast mode or user-defined merit functions. ?D(aky#cyc  
    2+*o^`%4P  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm vN~joQ=d  
    Mode                : Sensitivities j9-.bGtm?.  
    Sampling            : 3 H.o3d/8:  
    Optimization Cycles : Automatic mode C^:{y  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 pOj8-rr  
    Test Wavelength     : 0.5500 J*AYZS-tSE  
    w@\4ft6d  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters w$ ""])o,  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY ?30pNF|  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 yQ&C]{>TS  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 g[\8s~g,  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 [@]i_L[  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 fUOQ(BGp  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ih |&q  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 @4Q /J$  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 xqauSW  
    -MORd{GF  
    Sensitivity Analysis: /J(~NGT  
    :'[ha$  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| $+,kibk*R  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change i@ 86Ez  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 n]>L"D,  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Q9Go}}n  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 w{4#Q[  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 o  WAy[  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 1O1MB&5%  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 G+\&8fi0  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 |D[LU[<C  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 _:Jma  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 Sw>,Q-32  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 hZ')<@hNP  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 O5:[]vIn  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 cE?p~fq<  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ]?NiY:v  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 G-#rWZ&  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 f>m ! }F:  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 !LsIHDs4  
    UMHFq-  
    Worst offenders: .\3gb6S}  
    Type                   Value    Criteria      Change "#h/sAIs  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 mApl;D X  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 K?yMy,9%Yw  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 }}oIZP\qM  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 };f^*KZ=0  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 H8m[:K]_H  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 D}N4*L1  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 x Vw1  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 R_vK^Da  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ~b%dBn]n>  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 zXkq2\GHA  
    Ga pM~~  
    *|gl1S  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: s=Kz9WLy  
    Nominal MTF              :     0.2870 MOm+t]vq1  
    Estimated change         :    -0.1072 a%QgL&_5  
    Estimated MTF            :     0.1798 L^2wEF  
    l-SVI9|<0  
    Compensator Statistics: g'EPdE  
    Change in back focus:  O@skd2  
    Minimum            :        -0.016980 +6L.a3&(b  
    Maximum            :         0.016994 KbH|'/w  
    Mean               :         0.000001 ziv+*Qn_b4  
    Standard Deviation :         0.006436 _*xY>?Aq  
    -oY8]HrXfK  
    V|<'o<h8  
    Monte Carlo Analysis: mt[ #=Yba  
    Number of trials: 20 IiY%y:!g  
    TeyFq0j@'  
    Initial Statistics: Normal Distribution OUN"'p%%  
    KXBTJ&  
      Trial    Criteria      Change 2<d'!cm  
          1    0.224653   -0.062310 l(}l([rdQ  
          2    0.194888   -0.092075 6H0aHCM  
          3    0.284919   -0.002045 -WGlOpg0;  
          4    0.253710   -0.033253 GY"c1 KE$  
          5    0.240089   -0.046874 EH'eyC-B<  
          6    0.298116    0.011153 2/x~w~3U  
          7    0.197691   -0.089273 Wxi;Tq9C@_  
          8    0.232544   -0.054419 HaF&ooI5+  
          9    0.249606   -0.037357 w*u.z(:a`  
         10    0.279120   -0.007843 { 3 "jn  
         11    0.242699   -0.044264 BU|m{YZ$  
         12    0.247212   -0.039751 i6O'UzD@T  
         13    0.178908   -0.108056 hK3Twzte  
         14    0.245655   -0.041308 BLm}mb#/{  
         15    0.283498   -0.003465 oq (W|  
         16    0.239833   -0.047131 SE$l,Z"[*b  
         17    0.264991   -0.021972 !"ydl2  
         18    0.290497    0.003534 x$pz(Q&v  
         19    0.203512   -0.083452 <d{>[R)  
         20    0.276757   -0.010207 U?Vik  
    t{Ks}9B  
    Nominal    0.286963 8 v da"  
    Best       0.298116 cu#r#0U-  
    Worst      0.178908 -1ci.4F&  
    Mean       0.246445 Jt)J1CA Yo  
    Std Dev    0.033214 GxE`z6%[  
    BiZYGq  
    Compensator Statistics: %-|$7?~   
    Change in back focus: u_*y~1^0  
    Minimum            :        -0.022433 1`Uu;mz  
    Maximum            :         0.023303 .4y44: T  
    Mean               :        -0.003063 d^"|ESQEU  
    Standard Deviation :         0.012296 X& XD2o"rt  
    5{-54mwo  
    90% >=     0.194888             xSq+>,b  
    50% >=     0.245655             -y/Y%]%0  
    10% >=     0.284919             >&T J  
    4OG 1_6K  
    End of Run. dX-j3lM:#  
    ;U?323Z  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  z/pxZ B ~"  
    jori,"s  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Gf-GDy\{  
    7H?lR~w  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  [=>[2Ty  
    CW,|l0i  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2574
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  _w7yfZLv+  
    UhSaqq  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 ?*cCn-|  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。