[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     P=s3&NDD  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  N0 mhgEA  

x<.(fRv   
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] c4s,T"H  
你先做个公差分析 =Q6JXp  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  NceK>::56  

E 5mYFVK  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] xX8c>p  
你先做个公差分析 BLm}mb#/{  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  \\Z?v,XsS  

X3y28 %R   
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 ler$HA%F]  
AR g]GV/L  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when u=0161g  
         using fast mode or user-defined merit functions. `u8(qGg7GF  
aaI5x  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm "i!W(}x+  
Mode                : Sensitivities Q*8x Bi1  
Sampling            : 3 Iomx"y]9  
Optimization Cycles : Automatic mode 6 I43a1[s  
Nominal Criteria    : 0.28696347 f3<2531/}  
Test Wavelength     : 0.5500 VuH}@  
+KIBbXF7  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters <W*6=HZ'  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY m=w #l>!  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 zJOyr"B'8  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ^xr &E  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ,,?XGx  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 &C#?&AQ  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 tnq ZlS  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ifmX<'(9A  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 {H 3wL  
p#>,{  
Sensitivity Analysis: 6f+@@=Xc  
8C I\NR{x8  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Z,>owoP4  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change )?(_vrc<  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 }G
"bD8+  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 ]@l;;Sp  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 I1p{(fJ  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 G}nj 71=H  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 WqHp23  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 D$`$4mX@hP  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 Io('kCOR;  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 On,z#A  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 04a@  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 31p7oRzr  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 &b]_#c  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 O44Fj)  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 |"}rC >+  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 
r4]hcoU  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 k?Njge6@  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 |#B)`r8  
iS`ok  
Worst offenders: ]'z 5%'  
Type                   Value    Criteria      Change XMLl>w2z  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 m4R:KjN*  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 Jn20^YG  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 pO2XQYhrY  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 g? C<@  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 [] R8VC>Ah  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 BD mF+  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 WKq{g+a  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271
ayLINpL  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 f;bfR&v  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 X$_z"t  
=3GgfU5k  
d;).| .}P  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: Yb'%
J@T}  
Nominal MTF              :     0.2870 |gfG\fL3V  
Estimated change         :    -0.1072 +rKV*XX@  
Estimated MTF            :     0.1798 YOY2K%o  
\CYKj_c  
Compensator Statistics: q oz[x  
Change in back focus: SYgkYR  
Minimum            :        -0.016980 VzWH9%w  
Maximum            :         0.016994 mS+sh'VH  
Mean               :         0.000001 V:lKF')  
Standard Deviation :         0.006436 k jx<;##R8  
6vg` 8  
t1!>EI`  
Monte Carlo Analysis: -e_pw,5c '  
Number of trials: 20 1
CS\1[E  
$WsyAUl  
Initial Statistics: Normal Distribution 4@Bl 1b[<  
w`F'loUEt  
  Trial    Criteria      Change 'lOpoWDL  
      1    0.224653   -0.062310 OS=~<ba  
      2    0.194888   -0.092075 43!E>mq  
      3    0.284919   -0.002045 ye4GHAm,p  
      4    0.253710   -0.033253 _DYe<f.  
      5    0.240089   -0.046874 nlc$"(eA[H  
      6    0.298116    0.011153 e8k|%m<Sp  
      7    0.197691   -0.089273 xr31<
4B  
      8    0.232544   -0.054419 ~8)l/I=`);  
      9    0.249606   -0.037357 4!-/m7%eF  
     10    0.279120   -0.007843 </2Cn@  
     11    0.242699   -0.044264 m=60a@o]  
     12    0.247212   -0.039751 HHT8_c'CC#  
     13    0.178908   -0.108056 HgTBON(  
     14    0.245655   -0.041308 N^'(`"J s  
     15    0.283498   -0.003465 .cr<.Ov  
     16    0.239833   -0.047131 GGsAisF"N  
     17    0.264991   -0.021972 =TA8]7S~U  
     18    0.290497    0.003534 6U1_Wk?  
     19    0.203512   -0.083452 ~pwk[Q!  
     20    0.276757   -0.010207 )eH?3""  
:b,An'H  
Nominal    0.286963 8>|<m'e^\r  
Best       0.298116 mJsU7bD`  
Worst      0.178908 {O4&HW%  
Mean       0.246445 D@m3bsMwe  
Std Dev    0.033214 b{.Y?.U  
 8(}cbW  
Compensator Statistics: D4T(Dce  
Change in back focus: ]<u%jTQREd  
Minimum            :        -0.022433 5e^z]j1Yv  
Maximum            :         0.023303 P9M%B2DQ6f  
Mean               :        -0.003063 EnEa
Ub?P  
Standard Deviation :         0.012296 )g ?'Nz  
}-p-(  
90% >=     0.194888             k|cP]p4,  
50% >=     0.245655             }synU]^7\  
10% >=     0.284919             q,=YKw)*  
6Z;D`X,5  
End of Run. eRg;)[#0>$  
+a^0Q F-7  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ~$YasFEz
 

0&c<1;  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  y.::d9v  

;6*$!^*w  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  d1 lxz?r  

[ZS.6{vr  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  *p|->p6,u  

c*R18,5-  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 !04^E  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。