切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术 讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商
    微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命  
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 4941阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    助理工程师
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？
    回复
    举报
    离线yeslao
    实习生
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     0"<H;7K#W  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  P3x8UR=fS  
    wr$("A(  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] W~)}xy  
    你先做个公差分析 2IK}vDsis  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  P?%s #I:  
    ez7A4>/  
    从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] `g?Negt\v  
    你先做个公差分析 p<FzJ   
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  ( $MlXBI  
    u@) U"FZ  
    温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 R%WCH?B<}  
    5 V~oIL  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when QVT5}OzMt  
             using fast mode or user-defined merit functions. a5^] 20Fa  
    ~vhE|f  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm  %\#8{g  
    Mode                : Sensitivities u~:y\/Y6  
    Sampling            : 3 s\(k<Ks  
    Optimization Cycles : Automatic mode eQm1cgMdz  
    Nominal Criteria    : 0.28696347  qA7>vi%  
    Test Wavelength     : 0.5500 :S83vE81WK  
    NA`SyKtg_  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters  DPxM'7  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY ?3,:-"(@p  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 558V_y:  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 HWrO"b*tO  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 &{hL&BLr  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {lDd.Fn  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 /Iy]DU8  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 t|\%VC  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 {6|G@ ""O  
    rU:`*b<  
    Sensitivity Analysis: myQagqRx  
    D/xbF`  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| b5I I/Y  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change VA>35w  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 (N6i4 g6  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 %lhEM}Sm  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Lx1FpHo  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 k,6f &#x  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 G6P?2@  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 ZY={8T@  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 ::lKL  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 GW@;}m(  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 1CD+B=pQG  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 LgU_LcoM*  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 rQs)O<jl  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 dr}`H,X"3  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 {hjhL: pg  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 K(rWNO  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 VBGuC c/  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 HYZ5EV  
    CS5?Ti6  
    Worst offenders: BwGfTua  
    Type                   Value    Criteria      Change -H@:*  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 z&)A,ryW0  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 %#:{UR)E  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 W~; `WR;.  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 %QGC8Tz  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ,j{,h_Op  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ||= )d&  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 BWa,f8  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 5"@*?X K^  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 =pO^7g  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ;>yxNGV`  
    gIa+5\qYY  
    cWaSn7p!X  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: [Cz-i  
    Nominal MTF              :     0.2870 Egp/f|y  
    Estimated change         :    -0.1072 n8 i] z  
    Estimated MTF            :     0.1798 C*_C;6.~Y  
    y/cvQY0pU  
    Compensator Statistics: eS\Vib  
    Change in back focus: =_2jK0+}l  
    Minimum            :        -0.016980 )e+>w=t  
    Maximum            :         0.016994 Tod&&T'UW  
    Mean               :         0.000001 4N_R:B-V u  
    Standard Deviation :         0.006436 HGs $*  
    85:=4N%  
     I<mV+ex  
    Monte Carlo Analysis: TH&U j1  
    Number of trials: 20 n u[ML  
    L-WT]&n_  
    Initial Statistics: Normal Distribution m@2QnA[ 4  
    Smn;(K  
      Trial    Criteria      Change Uw. `7b>B  
          1    0.224653   -0.062310 Nho>f  
          2    0.194888   -0.092075 Lv;^My  
          3    0.284919   -0.002045 4{U T!WIi  
          4    0.253710   -0.033253 ^e_hLX\SW  
          5    0.240089   -0.046874 eK?MKe  
          6    0.298116    0.011153 (AaoCa[  
          7    0.197691   -0.089273 {yHCXFWlS  
          8    0.232544   -0.054419 Z, Yb&b  
          9    0.249606   -0.037357 qFCOUl  
         10    0.279120   -0.007843 N1}sHyVq7  
         11    0.242699   -0.044264 KE5kOU;  
         12    0.247212   -0.039751 *=/ { HvJ  
         13    0.178908   -0.108056  F2LLN  
         14    0.245655   -0.041308 !Y0Vid  
         15    0.283498   -0.003465 (l~AV9!m:  
         16    0.239833   -0.047131 \^J%sf${  
         17    0.264991   -0.021972 TOB-aAO  
         18    0.290497    0.003534 x:NY\._  
         19    0.203512   -0.083452 f P 1[[3i  
         20    0.276757   -0.010207 )Xz,j9GzJS  
    QC OM_$y  
    Nominal    0.286963 X1x#6 oi  
    Best       0.298116 _ @NL;w:!  
    Worst      0.178908 ArI2wM/v  
    Mean       0.246445 ]___M  
    Std Dev    0.033214 jUYWrYJ  
    'j8:vq^d  
    Compensator Statistics: <e=#F-DE  
    Change in back focus: C\Wmq [  
    Minimum            :        -0.022433 {0Yf]FQb-a  
    Maximum            :         0.023303 p J! mw\:  
    Mean               :        -0.003063 YW,tCtI0_  
    Standard Deviation :         0.012296 vAF "n  
    Q^9_' t}X  
    90% >=     0.194888             Jy`B!S_l  
    50% >=     0.245655             b7?uq9  
    10% >=     0.284919             H7&8\ FNa  
    /$xU  
    End of Run. :1. L}4"gg  
    Y1W1=Uc uk  
    求指导
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ;IvY^(YS@;  
    WH#1 zv  
    可以重新看看我的帖子，有公差分析
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  7(1|xYCx$  
    (q/e1L-S  
    在回复里
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  & bm 1Fz  
    tyDU @M  
    可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里
    回复
    举报
    离线hoxomo
    助理工程师
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  8qTys8  
    }<SQ  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 @o _}g !9=  
            还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123