[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     >SCGK_Cr2  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  gPEqjj  

.FP$ IWt/1  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Np,2j KF(  
你先做个公差分析 (H#M<N  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  tJD] (F  

Wk7WK` >i  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] nCaLdj?  
你先做个公差分析 pVG>A&4  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  AQh["1{yJ  

8/q*o>[?  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 U[fSQ`&D  
VS`Z_Xn  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when wn84?$BGd  
         using fast mode or user-defined merit functions. 0k1MKzi Q  
K&S@F!#g  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm rPTfpeqN)  
Mode                : Sensitivities AbY;H  
Sampling            : 3 F#1kZ@nq  
Optimization Cycles : Automatic mode Qj!d^8  
Nominal Criteria    : 0.28696347 5$^c@ 0  
Test Wavelength     : 0.5500 `|,tCM&-  
#313 (PWH  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters #W5Yw>$  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY SLh~_ 5  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 3yMt1 fy  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 3- )kwy6L  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ]h8/M7k  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 .tp=T  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 #pa\2d|  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 cYD1~JX.  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 i tW~
d  
Q)dT(Td9~  
Sensitivity Analysis: <P
QRd  
2Q 3/-R  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| FB!z#Eim  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change 0 r3N^_}  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 4#@0T"T~M  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 h7RD`k:mF  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Dauo(Uhuo  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 ^Kum%<[i  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080
_w%s(dzk  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 |wJ),h8/  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 Tvrc%L(]  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 nOr"K;C  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 qAvvXs=5  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 2dyxKK!\a  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 skSNzF7'  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 hhj ,rcsi  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 )SD_}BY%k  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 8fEAY
RGd  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 lmp R>@o"  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 qIk )'!Vk  
GiFf0c 9  
Worst offenders: h%|9]5(=  
Type                   Value    Criteria      Change
bZnDd  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ]Y$&78u8t  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 K1 6s)S'  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 jaN
H](V  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 y
OM -;h  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334
;pCG9  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 2nYiG)tg  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 [L)V(o)v  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 0=gF6U  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 GMt)}Hz  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 a1_o.A  
@]<DR*<  
f`bIQ9R  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: LsUFz_  
Nominal MTF              :     0.2870 C`z;,!58%  
Estimated change         :    -0.1072 vLD:(qTi  
Estimated MTF            :     0.1798 Hv+:fr"  
^>t-v  
Compensator Statistics: ?WMi S]Q\  
Change in back focus: }$w4SpR  
Minimum            :        -0.016980 _{3k+DQ  
Maximum            :         0.016994 U8U/?zW/&  
Mean               :         0.000001 uk`d,xF   
Standard Deviation :         0.006436 Yoj~|qL  
,!8*g[^
O  
d+1L5}Jn  
Monte Carlo Analysis: U8Cw7u2  
Number of trials: 20 )3+xsnv  
?BXP}]  
Initial Statistics: Normal Distribution #r-j.f}yx  
01UqDdoj  
  Trial    Criteria      Change o&*1U"6D  
      1    0.224653   -0.062310 $Cut  
      2    0.194888   -0.092075 .[]{
 Q  
      3    0.284919   -0.002045 ^ON-#  
      4    0.253710   -0.033253 z2"2tFK  
      5    0.240089   -0.046874 Fwg#d[:u  
      6    0.298116    0.011153 k QB 1=c  
      7    0.197691   -0.089273 <x.]OZgO  
      8    0.232544   -0.054419 a-SB1-5jf  
      9    0.249606   -0.037357 m3h2/}%9`  
     10    0.279120   -0.007843 ".Tf<F  
     11    0.242699   -0.044264 )^V5*#69D  
     12    0.247212   -0.039751 Q';\tGy  
     13    0.178908   -0.108056 pQ4 %]Api  
     14    0.245655   -0.041308 >MBn2(\B;  
     15    0.283498   -0.003465 rin >r0o  
     16    0.239833   -0.047131 F&>T-u-dog  
     17    0.264991   -0.021972 '33Yl+h  
     18    0.290497    0.003534 n-L]YrDPK[  
     19    0.203512   -0.083452 z{7,.S u  
     20    0.276757   -0.010207 7"h=MB_  
UEx(~>  
Nominal    0.286963 >'BU*  
Best       0.298116 bdNY7|j`  
Worst      0.178908 \= )[  
Mean       0.246445 ZlwcwoPib  
Std Dev    0.033214 s8/ozaeo  
9;m#>a@Y  
Compensator Statistics: }0(vR_x  
Change in back focus: Sm~? zU[k/  
Minimum            :        -0.022433 >@q2FSMf  
Maximum            :         0.023303 )w3XN A_V  
Mean               :        -0.003063 XPR:_  
Standard Deviation :         0.012296 uL qpbn  
2- |
j  
90% >=     0.194888             3P=Eb!qtdD  
50% >=     0.245655             4#'^\5  
10% >=     0.284919             & y 2GQJE  
q?gQ  
End of Run. TZ`]#^kU  
&</@0  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  lhvZ*
[[<)  

E&Zx]?~  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  rgY?X$1q_  

}n&JZ`8<s  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  F[giq1#  

X{5DPhB,  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  >u2#<k]1&  

_x{x#d;L3  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 Q~{@3<yEI  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。