切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6675阅读
    • 10回复

    [求助]关于光学系统中的倾斜平行玻璃板的优化问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线小肥牛
     
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-12-09
    e({-. ra  
    [attachment=45871][attachment=45872] Oyjhc<6  
    [attachment=45873] g^2H(}frc  
    这个是我最近在搞的一个设计,结构未加两个平行玻璃板之前效果很好,加上之后传函就乱了,点列图也很不理想,但是我看到三阶像差和五阶像差都很小,稍微对结构进行优化,结构就乱了,请高人指点,有没有做过类似在非平行光路中加入倾斜的平行玻璃板的光学系统的,给个建议,感激不尽。
     
    分享到
    离线小肥牛
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-12-09
    为什么图片没上传成功呢 Y X{F$BM  
    离线小肥牛
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-12-09
    离线小肥牛
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-12-09
    帖子可能写的比较混乱,希望能有高人出现
    离线5234868
    发帖
    1095
    光币
    1210
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-12-09
    你不开玩笑呢嘛?加入2个平板,引入多大象散吧,后面那个反着放,可以消除点
    离线piggyhud
    发帖
    380
    光币
    1568
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-12-09
    加了倾斜的平板之后从共轴系统变成了离轴系统。主光线的理论值应该偏了很多,即像差的计算基准也偏了很多。此时直接引用系统自带的像差定义进行优化,肯定会扑街。平板一般会引入的球差及色差,从而导致传函下降。建议你先将平板等效成垂直于光轴方向的厚度,追加像面位置为变量,再进行优化,优化完之后将倾斜的平板等效回来。或者不要做等效,但是自己编写macro设定所有优化目标,不要直接引用系统的默认选项。
    离线小肥牛
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-12-09
    回 5234868 的帖子
    5234868:你不开玩笑呢嘛?加入2个平板,引入多大象散吧,后面那个反着放,可以消除点 (2012-12-09 22:01)  4-m6e$p;  
    IGNU_w4j  
    我现在知道加入了两个平行玻璃板会引入很大的象散,但是我要做的系统就是这样的,我就是现在不知道该怎么优化,您能给点建议吗?平行平板的厚度为7mm,两个平行平板的倾角都是与原来的光轴成45°。能给点优化方面的建议吗?感激不尽
    离线小肥牛
    发帖
    67
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-12-09
    回 piggyhud 的帖子
    piggyhud:加了倾斜的平板之后从共轴系统变成了离轴系统。主光线的理论值应该偏了很多,即像差的计算基准也偏了很多。此时直接引用系统自带的像差定义进行优化,肯定会扑街。平板一般会引入的球差及色差,从而导致传函下降。建议你先将平板等效成垂直于光轴方向的厚度,追加像面位置为变量, .. (2012-12-09 22:12)  qV6WT&)T  
    =r*Ykd;W|E  
    谢谢您给提的意见,将平板等效成垂直于光轴方向的厚度去优化是怎么回事呢?能给说点详细点吗?谢谢您
    离线生人莫近
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-12-12
    楼上的意思应该是用一个等光程的玻璃平板替代  玻璃平板垂直于光轴
    离线1484520617
    发帖
    25
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2020-12-01
    学习了谢谢