[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， 2u[:3K-@,  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 (1bz.N8z  

图片:程序.jpg

dYg}qad5:  
a0"gt"qA  
图一：透镜参数 M
y:9  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 (8!#<$  

图片:优化函数.jpg

7k<4/|CQ{  
9<An^lLK*  
Fr%LV#Q  
优化后的像质请看图3，图4，图5 JJnZbJti  

图片:横向像差.jpg

LE_1H>  
hT&,5zaWdv  
图3：横向像差 o6pnTu  

图片:点列图.jpg

mm3goIi;Y  
i^{.Q-  
图4：点列图 1i}Rc:  

图片:场曲.jpg

\C3ir&  
{IeW~S'&  
图5：场曲 )x
.}B4z  

图片:像差.jpg

@!\g+z_"  
(/&IBd-  
图6：纵向像差 >G2o  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 4BG6C'`%  
1）玻璃的材料没有优化 UA[2R1}d  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 c=l 3Sz?  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 L!E/ )#{  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 (NUk{MTX  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 pmyHto"  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： au2ieZZ[  
1）玻璃的材料没有优化 oju7<b9Ez  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 _n_lO8mK  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  =,KRZqz  

|c,":R  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 ex7zg!  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： #K'3`dpL  
1）玻璃的材料没有优化 N,V%/O{Y  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 NmYSk6kWJ  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  e4u$+  

E.Xfb"]  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ]+;1)  
1）玻璃的材料没有优化 )$Xd#bzD|  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 9%WUh-|'p  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  dqO!p6  

{j@ S<PD  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  0,+RF"R  

?B ;+,  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。