[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， U"f??y%)  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 6+K_Z\  

图片:程序.jpg

fU2qrcVu  

Ovw[b2ii  
图一：透镜参数 @OV-KT[>  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 utlpY1#q/  

图片:优化函数.jpg

w>xV  
+~nzii3  
ExHAY|UA  
优化后的像质请看图3，图4，图5 (IbW;bV  

图片:横向像差.jpg

KyP)Qzp  
:RxHw;!  
图3：横向像差 2WvN2"f3  

图片:点列图.jpg

I/x iT  
(/" &  
图4：点列图 V+wH?H=  

图片:场曲.jpg

}i!pL(8;  
mT*{-n_Zs  
图5：场曲 }iBC@`mg(  

图片:像差.jpg

aaWJ* >rJ  
mV9A{h  
图6：纵向像差 ps:f=6m2  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： CidM(  
1）玻璃的材料没有优化 jkrx]`A{~  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 j;P+_Hfe/E  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 j,%EW+j$  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 NSLVD[
yT  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 K3$` Kv>I  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ep?:;98|t  
1）玻璃的材料没有优化 t"YIq/08  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 fA XE~  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  KS! iL=i  

AVpuMNd@  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 ,kE=TR.|  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 2moIgJ   
1）玻璃的材料没有优化 My0!=4Any  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 hJ4S3b  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  )?9\$^I  

jB/V{Y#y9@  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 8 H,_vf  
1）玻璃的材料没有优化 *>G^!e.u  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 |G>q:]+AV  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  JN-D/s  

4(m/D>6:  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  Z7mGC`>  

EU?&  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。