尼康欧洲官网上有一篇文章,解释了为什么
镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因,有兴趣的可以了解一下。
 {Z;t	^:s#   h:\oly\   ?wpB`   &:*q_$]Oz
 ?wpB`   &:*q_$]Oz  1. 校正后的取景画面令构图更加简单
 3 *S{;p   _1Z=q.sC  通过镜头内的机构对
相机震动进行补偿,则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖
系统,则取景器中的画面仍然是未经补偿的。
 Y]`.InG@   !{^\1QK   2. 每支镜头都经过针对性
优化 -]G(ms;}/Y   Z^KA  与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比,每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。
 {1J&xoV"   }*U[>Z-eO  3. 
照片的AF及测光
信息更加准确
 eEc4bVQa   _+f+`]iM  这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖,相机获取AF及测光数据速度更快,更准确。
 2h30\/xkU   z+2V4s =  4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样
 w[Gh+L30=5   or ;f&![w  相机震动造成的画面模糊,对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。