切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7805阅读
    • 17回复

    [求助]MTF error [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线over
     
    发帖
    391
    光币
    1445
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-03-10
    关键词: MTF
    MTF 分析時,有時會跑出下面的訊息: .`5|NUhN  
    At least 3 focal positions are recommended for finding best focus ;UM(y@  
    9+PAyI#w  
    Field 已經設有四個點,波長也有三波長。 Wf"GA i  
    請問是那邊還要設置的?
     
    分享到
    离线winterlanlan
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-10
    也遇到过,盼解答……
    离线lingluo
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-10
    这个指的是分析系统焦深,就是偏离理想像面的不同位置时的成像情况,在system data 中的Through Focus中设置了就不会出现这个warning了,但一般如果我们不去考虑系统的焦深的话,这个warning不理它也无伤大雅
    离线over
    发帖
    391
    光币
    1445
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-11
    请问 linlin100,错误讯息要何查询?我把所有 codeV pdf 都搜询过了,没找到相关说明。 EYj~Xj8_  
    依照 lingluo 说的去设置,warning 就没再出现了。不知为何 linlin100 说 linlin100 说错? LOcZadr  
    1uj~/M  
    离线lingluo
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-11
    WAV ; BES; RFO; GO的确是寻找最佳聚焦点的意思,这个命令的主要意义在于,我们用PIM解出来的像面位置是近轴光线公式得到的,而非近轴的光线与光轴的焦点会偏离近轴计算得到的点,简单的说就是存在轴上球差,但近轴计算的位置并不一定就是弥散斑最小的地方,BES命令就是为了找到弥散斑最小的位置。以单透镜的例子解释下,在没运行WAV ; BES; RFO; GO命令之前,二维图放大如图1所示: 5?`4qSUz  
    bLG7{qp  
    e`={_R{N  
    而运行WAV ; BES; RFO; GO之后,二维图放大如图2 `B3-#!2X  
    q:)PfP+  
    myX&Z F_9  
    而运行前后发生改变的则仅仅是Image面的厚度,如图3 ]j:k!=Ss?  
    ";7N$hWE  
       3>7{Q_5  
    D1-/#QN$1  
    但是WAV ; BES; RFO; GO命令的执行与MTF的那个警告其实是没关系的,大家可以发现,尽管你运行了这个命令,警告还是存在。 Q ]TZyk  
    离线lingluo
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-11
    对于这警告,我的理解是“至少要3个离焦位置点,才能确定最佳聚焦位置”,它涉及的内容还是我前文提到的系统焦深的问题,我们知道焦深指的是成像面离焦一段距离,系统的成像质量仍被我们接受,到底离焦多少是还被接受的,我们是可以用MTF来分析的,先在system data中设置离焦位置如图4中所示的设置 w3 vZ}1|  
    y,rdyt  
    )skpf%g  
    然后在MTF选项中选择分析MTF与离焦位置的关系,如图5 V[%IU'{:  
    yR{rje*  
    ?m 5"|f\  
    画出的图就可以看出系统的焦深大概在什么水平了,我这里有两张分析结果,大家对比着看下,为什么至少要3个位置,我想应该不难理解吧。而一般情况下,我们只是看不同频率下的MTF值的话,这个警告不用去理他。 .,'4&}N}  
    %e25Z .Se$  
    显微镜系统: O\cc=7  
    "h1ek*(?<  
       eV(.\Lj  
    Sru0j/|H\  
    普通成像透镜系统 '-f` 5X  
    uIO?4\s&G  
    5FB3w48  
    焦深的设置都是一样的,但不同系统对离焦的敏感性是有差别的。 "* FjEA6=  
    DsxNg  
    这是我对这个警告的理解,呵呵不对之处请大家指正,(*^__^*) 嘻嘻…… ]==7P;_-  
    9i_@3OVl  
    离线linlin911911
    发帖
    913
    光币
    129066
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-11
    焦深有衍射和几何焦深,前者是用于衍射受限系统,比如显微物镜;后者用于接近衍射性能的系统。个人觉得衍射焦深对显微物镜有用,显微物镜都是反向设计的,此时的衍射焦深就相当于摄影物镜的景深,这是有比较明确的意义。 2Nm{.Y  
    ]I/* J^  
    BES是最小化RMS wavefront error,而不是RMS spot。 如果用SPOT类型评价函数优化的,结果是SPOT结果好看些,而基于wavefront 的MTF 会稍差,运行BES有助于提高MTF的表现。 fK(:vwh  
    ,B x0  
    无论设置多大的离焦间隔,都不会再出现此提示。无论是否设置离焦,BES可以算出最小化RMS wavefront error的最佳焦点。设置离焦可以对物从无穷到近处改变,由共轭关系变化,导致重新对焦后的系统性能进行观察。 d{WOO)j  
    cZ`%Gt6g  
    设置多个离焦有时是可以辅助寻找best focus而已,而best focus的标准是有好几个的。 KF#qz2S  
    (Cti,g~  
    关于焦深和BEST FOCUS的概念可以参考Introduction to Lens Design With Practical ZEMAX examples的32、33章。 8c%N+E]  
    8<6@O  
    大家不用太在意这个提示。
    离线over
    发帖
    391
    光币
    1445
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-14
    感谢 linlin100 和 lingluo 的指导。内容比较多,我要多花点时间来消化吸化。 }LWrtmc  
    等看过如还有不懂的地方再向两位请教。
    离线355670310
    发帖
    74
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-13
    我也遇到同样问题了
    离线lytgreat
    发帖
    368
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-08-29
    真的非常感谢,学到了很多东西啊