切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3112阅读
    • 5回复

    [讨论]关于最小分辨率！小弟自己不能肯定自己的想法！ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线kendall
    技术员
     
    发帖
    311
    光币
    11
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-01-19
    最近和一个人讨论问题，他说自己用激光来测试最小分辨率， ZG1TR F "  
    激光光斑大于透镜直径（lens D=3mm），那么得到两点分辨率不能满足瑞利判据，就是1.22lambda*f/D oXh t$Q  
    我自己当时就觉得他想错了，瑞利判据没错， 8$]SvfX  
    我个人觉得是激光光斑太大，超过透镜口径，所以不符， k=kkF"  
    大家有没有详细的说法！
     
    回复
    举报
    分享到
    离线csdww
    助理工程师
    发帖
    434
    光币
    202
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-19
    激光输出一般是基模高斯光束，而瑞丽判断是基于平面均匀波，一般高斯光束的光斑要大，而且好要考虑高斯光束的发散角的问题
    回复
    举报
    离线kendall
    技术员
    发帖
    311
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-21
    我自己也是这么考虑的，只是想法不成熟，觉得说服不了别人， CF-tod  
    我只是提了一下，可以用ABCD矩阵，束腰来考虑！
    回复
    举报
    离线liuqian
    实习生
    发帖
    90
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-23
    应该是因为激光是相干光，瑞利判据是针对非相干光给出的，可以参考傅里叶光学
    回复
    举报
    离线over
    助理工程师
    发帖
    391
    光币
    1445
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-24
    Re:關於最小分辨率！小弟自己不能肯定自己的想法！
    同意 csdww 的看法。不過此例中激光光斑大於透鏡直徑，因此像平面不是單純的高斯光束，也是有 sidelobe 的。 B:UM2Jl   
    可以參考 Introduction of Fourier Optics, Joseph W. Goodman, 2nd, page 152, figure 6.14. *]R5bj.!o  
    有高斯光束通過 rectangular aperture 的例子。
    回复
    举报
    离线leizi5416
    工程师
    发帖
    649
    光币
    1786
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-02-10
    完全不懂11111
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表