[讨论]LED照明的可持续性问题探讨 [复制链接]

随着“全球暖化及节能减碳”议题的发烧，LED照明产业视为最为立即而且有效的解决方案之一，各国莫不顷全力发展并大量展开测试计划。全球以兆元计的巨大市场，吸引了许多原本不是照明产业的厂家及从业人员都奋勇跳入这个令人雀跃的行业，开发出各式各样的LED灯具，也尝试为节能减排与人类的永续发展贡献一己之力。 ?B`Yq\L)  
　　 }2-p=Y:6  
　　但在产业尚未成熟的情况下，多年下来LED照明失败的案例比比皆是。整个LED产业界对照明的实际应用及事业发展，却存在着一种莫名的、不确定性的诡异气氛。传统照明品牌大厂在从传统照明行业跨进LED照明事业时显得瞻前顾后且小心翼翼，在产品质量、可靠度及产品可持续性发展无法明确的情况下，不敢大步迈进。 p-1 \4  
　　
b/g"ws_  
　　虽然LED已经号称可以达到每瓦100流明，但仔细观之，往往产品规格只关注在起始流明。对于一个实用的照明灯具所应有的维持流明、有效寿命、照度及分布，甚至是LED产业的可持续性发展却少有深入的探究。 sB>ZN3ptH^  
　　 J4;Fk  
　　有业内专家指出，“最重要却关系到整个产业链的根本性问题为，作为一个LED灯具制造商，真的可以在目前一般的LED照明技术平台上长期持续的制造并提供一致性的LED灯具产品以符合照明市场长期应用所需吗?当LED芯片供货商所提供的LED芯片发光效率每年持续提升的同时，LED照明产业本质上却存在着一个制约着整个产业健康发展的问题。这个问题也就是LED照明的可持续性问题。” jQ[M4)>_k`  
　　 )ls<"WTC.  
　　依照目前普遍LED芯片与封装供货商的技术发展蓝图，LED的初始发光效率(流明/瓦)将在未来的十年中持续进步。“因此，可以预见的是，采用目前一般LED照明技术平台发展LED照明灯具的厂家，为了要维持其灯具产品的出光亮度及照明效果能符合原本设计照明效果的一致性需求，必须逐年周期性的变更并重新设计其LED灯具及内部各项零组件方能达到此目的。” z`Cq,Sz/  
　　 Ul?92  
　　一旦单颗LED封装的发光效率及总出光亮度发生变化，整个LED发光模块、二次光学设计及电源、驱动电路也必然随之更动以便匹配调适来符合原版灯具设计的照明效果。任何构成灯具的零组件一旦发生变更，产品通常将被市场要求再次认证。灯具更新版本的设计也将导致长时间有效寿命与可靠度的测试和验证一再的被市场要求与确认。 'ffOFIz|=I  
　　 ]\_T  
　　如何保证LED照明产品长期供货的一致性，在整个LED照明产业供应链上将成为一个关键性的课题。若照明产业没有建立通用的产品技术平台与固定规格的LED光源，产品上市的时机与各供应链上的库存准备都将无法预测及管控;频繁的产品更新换代亦不符合持续性发展的需求。如果逐年都要推出新的产品而无法大量生产并持续供应市场，这将会是从事LED照明灯具厂商的一场梦魔。 `*hrU{b  
　　 m&X6a C'[  
　　所以，要彻底解决问题，照明产业必须有可持续性的LED标准光源，及可满足LED照明持续性发展的通用技术平台，并在基于可持续性照明技术平台上开发LED节能灯，方能发挥LED最大节能效应。 ' y9yx[P  
<DjFMTCN  
（文章来源：网络转载，欢迎大家发表自己的看法！）

这个是个很深刻的问题 \%!~pfM I  
CrIt h/Z  
LED照明的发展是建立在一个不断技术更新的预期上的，更多的新技术意味着不稳定，缺乏标准 ~yvOR`2Gg  
%4Thb\T  
今天认为好的，可能很短时间就落后了，代替的技术似乎有了很多进步，但是也不够完美，于是等待更新的来改进 _@47h86Q  
Q< q&a8~  
无法建立统一的规范会导致任何的时候都不存在一个稳定的规模化的产业链 h^D]@H  
m%
{4  
当LED照明所谓的优势慢慢被人消化，新的突破性的进展减少，那种预期是否能够持续，它的缺陷能否被人接受，都是潜在的危机

LED灯具，用上3年之后芯片发光效率衰减达百分之三十左右。如果用在公路路灯照明上，三五年更换一次，岂不是很浪费。 '$3]U5KOwK  
所以要提高的是持续发光效率，即尽量降低芯片的衰减。
R{5xb  
这也是个难题吧

据说254nm的紫外LED已经研制成功，如果这样的话，也许荧光灯具的发光效率会提高很多，LED是世界都关注的啊，呵呵

对LED还不太了解啊！

1楼说得好精辟 I
+,~pmn:  
有政府的支持，LED的发展已经被托起 2nW:|*:/p6  
如果LED真的成为居家照明光源，走进千家万户，会不会出现这样一种怪像： lLO|,  
1.给LED匹配一堆的驱动电路，然后在LED的长寿命下， 不停地更换电源，你家里的等某一天突然不亮了，一检查，光源没坏，换电源吧，到那会LED制造商是不得坡长，电源供应商就发了 gBzg'Z  
2。LED光效120lm/W，但是整体灯具（包括驱动）的效率60lm/W,还不如荧光灯、金卤灯，高效成为表面的标签 [*<F   
.5ap9li]  
有没有可能，我们的市电改为直流的？

大部分還是著重在效率(lm/W)的數值上, =IQ+9Fl2  
但是在室外的led燈具不亮了, 通常不是led本身的問題, 絕大部分是背後的電子電路問題 }Ut*Y*  
單單只靠led的技術 無法撐起照明的市場 P|> fO'  

LED照明电源驱动是个很大的问题，一般情况下在10000小时左右，顶尖的对外也只说是20000小时，至于真的有没有那么长时间，也要拭目以待，但LED在符合它的应用条件下，下降到70%的时间需要30000小时，所以驱动一直是LED灯具寿命的一个瓶颈； &cDLSnR  
此外，LED的结温控制也是一个头大的问题，结温高的情况下，会造成LED急速衰减；  `mar-r_m  
所以LED照明是一个光电热的综合，相互关联的。

对我们做光谱对材料作用特性实验的来说，有LED光源的简单发射分段光谱，有时使用还是比传统的连续白光光源要方便，如果光源照明均匀性，稳定性和存在不同更窄光谱高亮度发射，那么就对测量上，如生物检测，材料检测...，有更大的应用。 K(&I8vAp  
7jss3^.wA  
还是要支持LED的发展。

市电改成直流，那供电公司肯定不答应了。。。先不谈电器全部更新换代，单是传输损耗谁来买单