[求助]关于C-T光谱仪设计优化求助 [复制链接]

新手小白，学习了一段时间，求各位前辈指点，目前本人正在模拟设计论文《交叉非对称型Czerny-Turner光谱仪光学系统设计》中的光谱仪，遇到一些问题请大佬们指点下。下面图是指标图和我在zemax中的仿真图。 q*^F"D:?k  
Y<vsMf_U  
第一：我想问下为什么我按照论文的参数指标，我的点列图会这么大，是不是还要加入什么操作数，加哪些来控制结构 RK
Y~[IQ,  
,bQbj7  
第二：对于这样的一个系统，我不知道如何去优化，这里面我的准直镜球差比较大，和论文有点不一致 .Kn)sD1  
EP|OKXRltA  

已经很可以了，主要是优化反射面曲率。其实这个也什么太多有优化的。

yu-xuegang:已经很可以了，主要是优化反射面曲率。其实这个也什么太多有优化的。 (2020-10-27 09:17)  jm-J_o;}z6  

*H"IW0I  
您好谢谢您的回答，您的意思是根据初始的结构我主要还是去优化他的反射面曲率嘛？ (1 "unP-  
刚刚接触这个一直想办法优化，不过我看论文最后的结果可以达到1nm分辨率 我这个还差好远呢 不知道是什么原因

应该是坐标换算的问题，比如准直镜焦距是42mm，zemax里面的不能直接设置42mm，只能得到半径是84mm，这是离轴，离轴要换算

yk024:应该是坐标换算的问题，比如准直镜焦距是42mm，zemax里面的不能直接设置42mm，只能得到半径是84mm，这是离轴，离轴要换算 (2020-10-31 10:19)  J`6X6YZ  

.Y
vE  
您好，那我如果一开始不进行换算，之后用操作数来控制半径进行对相应的曲率和厚度进行优化，不知道这样会不会影响，但我感觉我优化出来没什么大改变。

一般光谱仪设计时，准直镜和会聚镜焦距都是相等的，这样可保证系统总放大率为1:1，从而可实现入射狭缝和探测器像元直接取相等数值就行。看你的三维图示，准直镜和会聚镜焦距应该不等；其次，准直镜偏角和焦距略显不够，尽量实现入射光线和出射中心光线垂直，有利于整机布局，就是入射狭缝和探测器可以布局于方体的相邻两个垂直面上，整机显得中规中矩；还有，三维图示显示，你的探测器没有位于会聚镜交面上，单色光束已经弥散展开了，探测器上的光斑自然变大了；最后，如果没必要校正像散的话，焦面位置直接选择在子午面会聚点上就行了，达到光谱最高分辨率。

a175367864:一般光谱仪设计时，准直镜和会聚镜焦距都是相等的，这样可保证系统总放大率为1:1，从而可实现入射狭缝和探测器像元直接取相等数值就行。看你的三维图示，准直镜和会聚镜焦距应该不等；其次，准直镜偏角和焦距略显不够，尽量实现入射光线和出射中心光线垂直，有利于整机布局，就是 .. (2021-01-02 16:00)  e&dE>m  

)hH9VGZq(  
好的谢谢 \Nc/W!r*9  

大概设计结果如下： x\r7q  
1.仅采用球面镜，系统存在较大像散。 ]Mi ~vG q  
2.1nm分辨率勉强够。 yiGq?WA7  
3.点列图中黑色框的尺寸为25×50μm。 an^"_#8DA@  
fk4s19;?  

图片:爱奇艺1.PNG

图片:爱奇艺2.png

图片:爱奇艺3.png

图片:爱奇艺4.png

图片:爱奇艺5.png

图片:爱奇艺6.png

图片:爱奇艺7.png

图片:爱奇艺8.png

B"TZ8(<  
5Z}]d@  
uZ( I|N$  
T6JN@:8  

插眼。。。。

您好，请问问题解决了吗，我也遇到这样的，烦请告知一下