[讨论]ZEMAX/CODEV/SYNOPSYS哪款软件做光学设计最好？ [复制链接]

如题：本人之前一直使用ZEMAX，上手比较容易，当然ZEMAX目前也是普及度最高的软件。 kK]^q|vb6  
CODEV也用过一段时间，功能很是强大，用熟了之后就不太想回到ZEMAX了，就是价格太贵。 { fmY_T[Q8  
SYNOPSYS是近期新兴的光学设计软件，目前一直在学习摸索中，感觉速度确实快，节省了很多步骤，不过初期上手有点复杂。 qPc"A!-i  
想问一下大家，就从软件自身功能、优化结果和设计效率三方面来看，不考虑价格普及度等等其他因素 D=Pv:)*]  
ZEMAX、CODEV、SYNOPSYS这三款软件哪款更适合去深入研究学习来做光学设计呢？

zemax吧

SYNOPSYS也是透镜、镜头设计类的软体吗？还是可以用于其他方面？

看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我没有用过，zemax设计镜头望远镜之类是很轻松的，设定好约束条件以后，再优化就可以了，只要目标参数明确。只不过像一些特殊曲面或者二元面，需要设置的变量就很麻烦，你需要先确定一个或者几个，然后再找出合适的变量设定，慢慢优化出你想要的结果

gubiaoping:zemax吧 (2019-07-12 22:44)  &v+8RY^F=  

mbBd3y  
为什么呢？感觉ZEMAX上手确实快一些，界面也很方便，但是功能感觉还是有很多欠缺

我家狗阿旺:SYNOPSYS也是透镜、镜头设计类的软体吗？还是可以用于其他方面？ (2019-07-16 08:32)  -.:[a3c?  

,Y EB?HA  
SYNOPSYS也是镜头设计类软件，好像是最近才火起来的，速度确实特别快，镜片多的话这个速度就是绝对的优势了，就是界面感觉不太友好。

ZEMAX  CODEV  SYNOPSYS 这三个软件都是做镜头设计的软件 mmm025.   
.vG_\-@  
ZEMAX开始上手容易，但是后续想要更进一步也不容易。 #*;(%\q}  
CODEV速度上相对ZEMAX有一点优势 Er?Wg09  
但是SYNOPSYS速度超级快，而且快的非常明显 L3P_  
u1O?
`  
ZEMAX和CODEV需要初始结构，SYNOPSYS直接找到初始结构 g?!vRid@S  
接触SYNOPSYS就会发现，软件的作者真是脑洞打开，敢想别人不敢想的思路，敢做别人不敢做的方法

walk2002:看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我没有用过，zemax设计镜头望远镜之类是很轻松的，设定好约束条件以后，再优化就可以了，只要目标参数明确。只不过像一些特殊曲面或者二元面，需要设置的变量就很麻烦，你需要先确定一个或者几个，然后再找出合适的变量设定，慢慢优化出你想要的结 .. (2019-07-17 08:54)  fg"@qE-;  

^%wj6  
确实是这样，感觉基础的还是ZEMAX

rooter:SYNOPSYS也是镜头设计类软件，好像是最近才火起来的，速度确实特别快，镜片多的话这个速度就是绝对的优势了，就是界面感觉不太友好。 (2019-07-17 10:56)  px5~D(N  

;m$F~!Y  
谢回答，以后转行可以考虑入手

我也觉得zemax好点