[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 E= .clA  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 WO6+r?0M2  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 -qLNs_ _k  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 $. sTb  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 e'=#G$S?g  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ZB5NTNf>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Bma.Uln  
不一樣長。拿掉離焦量 J`wx72/-ZW  
THI Z1 S26 0 5p/.( |b,  
THI Z2 S26 0 SL<EZn0F9  
THI Z3 S26 0 2#'"<n,G
 
再計算一次總長如下 eEeK ]8@  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 w2K>k/v{-  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 C.se/\PE  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 _$oE'lat  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 P{,=a]x,mz  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 fOk(ivYy  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 &@qB6!^  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 lnV!Xuf  
Tcq@Q$H  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 lW]&a"1$  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 kfy|3KA3m  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 .c_qMTm"  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 4pFoSs?\  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 *GM.2``e  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 s%)>O{{)  
....... (2018-11-06 17:00)  xc$jG?83#  

S!7|vb*ko  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖