[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 KYm0@O>;  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 v&\Q8!r_  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 y14;%aQN  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 1-uxC^u?|#  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 2jItq2.>  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 K7B/s9/xs  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 :RTC!spy  
不一樣長。拿掉離焦量 \:'/'^=#|  
THI Z1 S26 0 `?rSlR@+[I  
THI Z2 S26 0 B]wk+8SMY.  
THI Z3 S26 0 {<p?2E  
再計算一次總長如下 )EuvRLo{S7  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 1=c\Rr9]  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 49c:
V,  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 #G|RnV%t$~  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 f*% D$Mqg  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 bo>*fNqAIy  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 %XDc,AR[  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 uBKgcpvTs  
Sq V},  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 dq6m>;`  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 w^|*m/h|@u  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Gbr=+AT  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 _x'6]f{n  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Xll}x+'uZK  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 C.yQ=\U2  
....... (2018-11-06 17:00)  zuad~%D<I  

f!uwzHA`?  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖