[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 'wAOY  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢  8IH&=3  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 1I KDp]SN  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 bWwc2##7jo  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 F)lDK.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 %`HAg MgP  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 O} QTg  
不一樣長。拿掉離焦量 O~-#>a  
THI Z1 S26 0 >va#PFHA  
THI Z2 S26 0 WU{G_Fqaz  
THI Z3 S26 0 UL(R/yc  
再計算一次總長如下 Kw&J<H  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 6I72;e^!  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 .!,T>:R  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 g-meJhX%  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 \8=>l?P  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 `*8p T  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 zhKb|SV  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228
@1gX>!  
S!2M?}LU  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 lEANNu  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 BRPvBs?Q,{  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 -Id4P _y  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 JQj?+PI  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 @Z&El:]3>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 3'}(:X(  
....... (2018-11-06 17:00)  "G].hKgbk*  

<La$'lG4J  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖