[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 wEMh !jAbv  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 OS X5S:XS  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 %Uq
uF  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 \r_-gn'1b  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 &ukYTDM  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 &N{XLg>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 d

tK[H+  
不一樣長。拿掉離焦量 a$f$C
jQ  
THI Z1 S26 0 ={Bcbj{  
THI Z2 S26 0 ,a N8`M  
THI Z3 S26 0 gbP]!d:I  
再計算一次總長如下 ]!yuD/4A  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 -Y#YwBy;M  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Q@]QPpe  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 {uO=Wkp~7  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 HPGMR4=ANS  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 g]^@bxdg  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Z.a`S~U  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 kaSy 9Y{  
\KlOj%s  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 $^ \8-k "  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ulY8$jB  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 mmE!!J`B  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 a: Ch"la  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 N3J T[7  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 2~yYwX  
....... (2018-11-06 17:00)  ;+d2qbGd  

A1VbqA  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖