切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3435阅读
    • 7回复

    [讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yinge丶
     
    发帖
    355
    光币
    27
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-04-11
    问一下codev的像面厚度是离焦量吗,我看cvlens:movies,几个变焦位置oal不变,但是加上image的厚度,总长就不一样了,这和zemax里面不太一样。 ZKS]BbMZa  
    还有优化的时候是按照像面来优化,还是按照+像面thickness来优化呢 C szZr>Z  
    [ 此帖被yinge丶在2018-04-11 16:37重新编辑 ]
     
    分享到
    离线yinge丶
    发帖
    355
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-04-16
    。。。。。。
    发帖
    62
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-04-19
    对于这个问题,我很无语
    离线lixter
    发帖
    29
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-09
    。。。。。。
    离线evildemon
    发帖
    104
    光币
    253
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-11-01
    。。。。。。
    离线zebra
    发帖
    210
    光币
    700
    光券
    2
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-11-06
    (1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 "i%=QON`  
    (2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 A4)TJY 3g  
    (OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 |-]'~ @~  
    (OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 EiPOY'  
    (OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 .aC/ g?U  
    不一樣長。拿掉離焦量 4SIS #m  
    THI Z1 S26 0 lgefTT GX)  
    THI Z2 S26 0 /9ZU_y4&3f  
    THI Z3 S26 0 AZ. j>+0xx  
    再計算一次總長如下 g9F?j  
    (OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 As|e=ut(  
    (OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 M?qvI  
    (OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 LKM;T-  
    還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 L}t P_ *  
    (OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 CeUC[cUQU  
    (OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 T?*f}J  
    (OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Bf$` Hf6  
    l(Uwci  
    (3)是的,優化時是以離焦面的成像品質為準。 3oPyh $*  
    1条评分光币+1
    yinge丶 光币 +1 热心助人,鼓励! 2019-01-09
    离线yinge丶
    发帖
    355
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-01-09
    回 zebra 的帖子
    zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 T_fM\jdI  
    (2) 使用movie.len,計算其三個變焦位置的總長如下 $#E!/vVwD7  
    (OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 aAgQ^LY  
    (OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 rbrh;\<jM  
    (OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 yV*4|EkvW  
    ....... (2018-11-06 17:00)  gzN51B=D  
    tN z(s)  
    优化变焦的位置,我觉得还是要保持oal s1..i不变,而不是oal s1..i-1,或者是镜头设计的时候,保持oal s1..i-1不变,但是后截距改变(ct si zoom1,2,3),而通过调焦来控制成像质量吗?
    离线lxp0207
    发帖
    557
    光币
    78
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-03-09
    认真回帖