[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 mfQQ<Q@  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 w#U3h]>,  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ;{m;CKHI  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 D
$hK  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 -6q7ze{@  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 !ggHLZRlz  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Vl7V?`_4  
不一樣長。拿掉離焦量 98}l`J=i  
THI Z1 S26 0 Nj;(QhYZ  
THI Z2 S26 0 tjZS:@3 Z  
THI Z3 S26 0 T5[(vTp  
再計算一次總長如下 6_EfOD9  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 IFSIQ q  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 2V @ pt  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 CS^|="Zs  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 =+e;BYD#!  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 |$T?P*pI.  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 'pAq;2AA  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 8LtkP&Wx  
3qfQlqJ&3  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 <.|
]%7  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^&8xfI
6?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 [Gb8o'  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 I.}E#f/A'  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 6M_,4> -  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Hk|wO:7
Be  
....... (2018-11-06 17:00)  p#(5 ;  

Xkb\fR6<K  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖